対米全面テロ

民主主義の陥りやすい誤謬を指摘した心算ですが、ちょっとピント外れ。

＞有事の際ということを考えると、このころまでは日本は本当に暢気だったというか、いい加減だったんですよね。

それはない、有事などと言う言葉も最近使われているだけ、戦争で亡国を経験した。
大量破壊兵器も世界で唯一、大勢の方の犠牲によって人間の恐ろしさとして歴史に刻んだ。
その後はのんきではなく、平和を望んだだけである。

＞社会党だって、国会で北朝鮮・中国よりの発言ばかりで、政府に少しも有事の際の準備をさせなかったではないですか？

民主主義に対する決意と覚悟が非常に欠如した人が良く口にする「言い訳」です。
何故このような手前勝手な言い方が出来るか、恥ずかしくないですか？

アメリカを例に取れば「戦争」に賛成、反対の意見がありますね。
共和党のブッシュ大統領が決断した事を野党の責任にしてますか？
クリントン政権の弱腰を指摘はするが、それは彼が権力を握っていたから批判する。
野党に慎重論もあったであろうが、決断はブッシュ大統領が行った筈です。
それを支持するアメリカ国民には、戦争の目的と結果には責任を負わなければならない。

＞何か軍事的・警察的なことは、すべてが良くないみたいな態度・政策を社会党は採っていませんでしたか。

何を言いたいか？ 　 あなたは支持していないのでしょう？
自民党があなたの望むようにやらないならそれは自民党の責任で、反対する社会党の
責任でも態度でもない、三流大学とか言って劣っているものを作り出し卑下する汚い根性だ。

＞現在の選択は、もちろんベストと言うことではなくて、よりましという程度のことでしょう。

誤った悪政の責任を取らせる事もしないで、よりましな選択とは。
いっそ独裁体制の国に移住して、そこで自分だけは良い思いをして生きたら良い。

＞別な方との壮絶なご議論・バトル、拝読いたしておりました。

お望みならいつでもお相手を仕ります。