対米全面テロ

> ＞「持ってる」って事で抑止力になれば良いのでは？
>
>
> けれど、批判の声があるってことになると、持っている側のほうに
> も「抑止」がかかりませんか(^^:

誤解は解くしか無いでしょう。
わざとマスコミは危険性を煽っているようにも思えますけどね。
それと技術的に不発弾の発生を低くするとか、運用でカバーするとか。
無数の兵隊に上陸されたような時、クラスター爆弾無しに阻止できなかった場合、その兵隊による民間人への被害と、クラスター爆弾の不発による被害を検討する必要もありますね。
今の法律では敵が上陸する所を砲撃するのに絶好の地点があっても、民間人の土地や建物があると勝手に陣地は作れませんから、現実的には航空自衛隊に有効な兵器を使って活躍してもらう必要があるでしょう。

> それから、軍事力は持っていると使いたくなるんだという気がしま
> す。軍事力を一番もってる国が、一番、戦争する。

そのためのシビリアンコントロールですよ。
軍隊があるから戦争が起きるという発想ですが、結局は戦争をしなきゃならない事態になったら、殴り合いでもしますよ。