対米全面テロ

そうか、この手があったか。アメリカが法外な賠償金をイラクに課し、当然返すには石油を掘ってはアメリカに渡すしかない。アメリカは現金の支払いなしに石油を合法的にただで吸い取る。

全額支払うまでは、イラクはアメリカの債務国になり、対等になれない。

全額支払っても、アメリカはなんだかんだ理由をつけてイラクから石油を"合法的に"ただで吸い取るのだろう。

これがアメリカの暗黒の部分のやり方。与えられる自由は、やはりひも付きの自由なのか。


昨日ラムズフェルドがイラクからシリアへの石油パイプラインを停止したと発表した。報道によると、イラクからイスラエルへのパイプラインは継続して稼動しているという。表現上の理由はどうあれ、アメリカのシリア経済疲弊を狙ったものと取れる。アメリカのシリア疲弊作戦は、シリアがどうにもなくなりアメリカにくってかかるのを待つような、アメリカの常套手段とだぶる。

アメリカが直接中東の油田を歴史上初めて管理し、その分配を直接決めたこの行動、まさに歴史の転換点。アメリカの軍事占領は短期間とアメリカ政府は公言するが、一度石油支配をしたアメリカ政府がこの権益を容易に手放すと思うのはあまりに幼稚な推測だ。

ブッシュが繰り返す、イラクの石油はイラク人のもの、という掛け声は半分本当かもしれないが、半分うそだ。イラクの石油はイラクの正当な政府により管理されるだろう。ただし、アメリカを益するように。

ラテンアメリカの産油国は相変わらず貧しい。石油の利益はそのような国の国民を益するために使われているか？あるいは彼らはオイルメジャーに搾取されているのか？

今後もアメリカは世界埋蔵量の１２％といわれるイラク油田を使い、石油価格に影響力を与えると同時に、石油を政治、経済の武器として一層使い続けるであろう。そして長期的にはアメリカが中東の石油支配権を中東諸国から奪う野望を持っていたとしても、私は驚かない。

イラクの石油は、アメリカのイラク侵攻を経済的にペイしないといった評論家がいた。イラクの石油が多少アメリカの便利になるようになってもアメリカは益しない、という論法だった。

しかし、現実には、イラクの埋蔵石油を実質上管理、保有し、次の産油国支配の足がかりとできるとしたら、イラク侵攻、支配はどんな犠牲をはらっても経済的にペイするだろう。