対米全面テロ

＞ 　 一方で、同師は「亡命すれば戦争は避けられたはずだ」とイラクのフセイン大統領を批判した上で、

ほんとかな、亡命してたら避けられたでしょうか？
（亡命しても、「まだ国内に対してに影響力が残っている」とかって言って、結局は攻撃をしたんじゃないのかな、などと疑ってしまう）



＞「多くの女性、子供、老人を犠牲とする米英軍の攻撃は不当な戦いだ。一刻も早く止めなければならない」と強調した。

ところで・・・・
ローマ法王の声明についても何度かニュースになっていましたが、「戦争はやめなさい」っていうのは、宗教的な発言なんだろか、それとも、既に政治の分野なんだろうか？なんてことを思いました。でも、やっぱり政治的な分野だろうな、と思うと、政教分離の原則からすると、本来はこういうことに警戒しなきゃいけないんじゃないかと思います。大げさざなくて。

何でこんなことを思ったかと言うと、あまりにも最近、「政治」の側に「理屈じゃない話」が多く思われるので、ちょっと途方にくれるような感じがあります。そうすると、つい「宗教」とか、または「伝統主義」とか、そういう類のものに流されるような状況がつくられていくのでは？と不安になります。
政治側に合理性が欠けていると、宗教側の発言が大きな意味をもってきてしまう。「ジハード」という言葉に警戒するんじゃなくて、宗教側の発言力が強くなってしまうような状況（＝社会が不安定になること、政治に期待が持てなくなることなど）に、警戒しないとマズイんじゃないかなと思います。