対米全面テロ

＞RWOさん、やり取りに横からで申し訳ありません。（苦笑）

＞星の数ほどの争いの中で、最も大切なことはどれだけ相手本位で物事を考えられるかだと思うのです。

それが、戦略ですね。（苦笑）

＞「援助物資を送る」という一つの行動にしても、無益な争いを極力回避するあたっては、その行動に対して独善的な考え（主観）を介入させない道を選んだ方が良いのかもしれませんね。

行動した時点で、その人の独断が介入して居るでしょう。後は受け取り手の、判断如何なのでしょう。（苦笑）

＞今回の援助物資の問題では、我国の政府は来月中に物資を届けると公言しています。ですが、このことは戦争が始まる前から予想できていたことで、今誰がどう送るか云々よりもむしろ日本政府の対応の遅さにこそ（指揮系統の面で）重大な欠陥があるように感じます。

援助は、過去にも行って居る筈。然らば後は、戦時下に成るまでは、援助する必要性が無いでしょう。因みに、フランス等の反戦活動国家群の中で、今まで一番、イクラちゃん援助して来た国家は何処でしょう？まぁ〜援助は、国連の枠組みで行うのが妥当でしょうけどね。（苦笑）

＞katakurichan2さんのトピックで「個は基本的に独善で」と書きました。個は基本的に独善であれば、個が発するもの、個が映し出すモノもやはりその範疇を越えない。

抑制された個性とは、実際に在るのでしょうか？（苦笑）また自由な環境も、必要でしょうね。

＞メディアは一部を映し出しますが、それは氷山の一角であって、本当はメディアが映し出さないことにこそもっと大切なことが隠されているのかもしれません。凄惨な現場が未だに我々の目に飛び込んでこないことが何よりその証拠であると思うのですが。

マスコミも国営で無い限り、売れて何ぼでしょう。従って、情報が偏る可能性は否定出来ないでしょうね。まぁ〜、後は市井の人々に依る、情報補完計画でしょうか？（苦笑）

＞今、米軍が支援物資をイラクの民に突きつけることに関しては、米軍がいかなる奇麗事を言ったとしてもその声は決して届きはしないでしょう。

そうでしょうね。アメリカ軍も、それを見越した上で行って居ると考えます。何せ国連の食糧援助が、戦争で中止と成ると、国際世論が黙って居ないと考えられますのでね。（苦笑）

＞信用って、そういうものではないですか？イラクの民人の心の中で湾岸戦争時からの恨み、妬みの感情が増幅する以上、その怒りの矛先が方々へ散り、その怒りが恐怖を生み、さらにその蔓延る恐怖が人に武器を与え、その刃の矛先がいつ日本人に向けられるのかもわかりません。信用を壊すのは一瞬ですね。

信用を武器にして、相手を束縛すると成ると、その様な過程に陥るのも、致し方無い事でしょうね。信用は、壊れないものが良いですね。（苦笑）

＞武器が怖いのではないのです。恐怖に駆られる人が怖いのです。

私は、恐怖に駆られる人が怖いとは考えませんね。何事にもそれを武器として、向かって来る人が怖いと考えます。まぁ〜生きて居る以上、それも致し方無い事ではありますがね。（苦笑）