対米全面テロ

ご意見ありがとうございました。

私も、まじめな考えの人の意見には、まじめに返すことにしているので。

しかし、なぜか名指しの質問に、大真面目に答えて、いやな思いをした思い出の
ほうが多いのですが。

kisimenjpさんの名前は、どこかで見たような気がするのですが、よく思い出せ
ません。失礼ですが、検索で見ましたが俳句も作っておられるのですね。

雨に濡れ 　 悲しげに咲く 　 杏花

などはいい句だと思いました。杏花酒があるのはご存知ですか？

さて「それを正当化するために平和主義者を非難するお粗末さを感じる。」との
批判ですね。

とりあえず二点ほど。

①「日本の支持は単なる世論、それも日和見的な。」

私の両親なども自民党支持の本当にどこにでもいる典型的な平凡人で日和見で
す。さて日本の戦後史を省みれば、昔に社会党・共産党支持の頭のよかった（あ
なたも読んでおられる近日の日経新聞に、ある経済学者の自伝が載ってます。
東大・経済学部は昔ほとんどがマルクス経済学だったそうです）人々の考えは、
今ではすっかり否定されて、逆に平凡な人々が支持した自民党のほうが正しかっ
た。安保条約を含めて。「日和見」を馬鹿にしてはいけないのではないでしょう
か。それは、kisimenjpさんがお好きな俳句が、なぜ立派な芸術なのかと言うこ
ととも関係してくると思います。


②「かって原爆を落とした国の圧倒的武力行使を盲目的に、憲法とも矛盾する考
えで支持する。」

私はアジアのある国の博物館に行ったとき、そこでこれでもかこれでもかという
日本軍による都市爆撃の証拠の写真が展示されているのを見ました。だから広島
の原爆にたいして、しょうがない事だと思ってます。

戦前の日本の天皇制を考えれば、つまり独裁のことですが、独裁が温存されるよ
り犠牲があっても（できるだけ少ないほうがいいですが）自由が大切と思うのです。

だから、私には反戦主義は、独裁（日本で言えば戦前の天皇制のことです）を温
存させようとする企てと同じにしか見えないのですが。憲法について言えば、そ
れこそ憲法は原爆を落として国が作ったものだですよね。だからこれからちゃん
と作り直した方がいいのではないですか？

kisimenjpさん、どうかお手柔らかに！