対米全面テロ

別トピでも、しつこく「安保理決議678」等の有効性や正当性について、喋ってる人がいますが

この前の新聞にも載ってましたが
例えば安保理決議678では「すべての必要な手段」、決議1441では「深刻な結果」という表現で、
「武力行使」と明記（明文化）されてるわけではないそうです。
しかも
決議678は「イラクのクウェート侵略という個別の状況に向けられたもの」であり、
「たとえ678を復活できるにしても、それには安保理の決定が必要」らしいです。
それに、国連憲章には「武力行使禁止」の原則があるそうです。



↓こんな意見もありますね。

国連の承認を得ないイラク攻撃、国連憲章に違反
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=9987

決議欠く攻撃は「国際法違反」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a5a2a5aa5ja5aba4na5a4a5ia5af967ba4ra 4ia4a6bbwa4a6a1aa&sid=1143582&mid=13123


ブッシュ・アメリカなどのリクツは「力の論理」とか言われて、
何故か（？）しぶしぶ黙認されてるようですが
実は、そこには「論理」など無いと思います。

単なる「チンピラのインネン」だと思います。



こんなのに騙されたり、従わされてるのは恥ずかしいですね。（笑）