対米全面テロ

Ａ＞らしいですね。６人でしたか。保護を求めるため、とか。一番確実な保護は、戦争をとめることだ。戦争支持では、正反対の態度である。

はぁ〜？本当に、貴君はヴァガである。

＞そう理解するのが穏当かと思います。実際は、承知しない。そうであるとすると、自己責任ですから、結果も引き受けるしかない、と一応、いえると思います。

自己責任を言うのであれば、常識有る人間は上記Ａの発言は行わない。（苦笑）

＞ただ、これと攻撃して殺傷する側の責任は、別問題です。小泉政権は、米英のイラク攻撃を支持した。その責任を引きうけたといえる。日本政府が支持した攻撃によって、日本人が殺傷さされたとなれば、無責任では済まない。また、政府の米英のイラク攻撃支持により、日本及び日本人にも、危険を招いた可能性がある。そういう危険責任も免れない。政府の責任も指摘しないと不公正であろう。

ただ、政府の方針（多数支持）に反して、個人の自由な権利で死にに行くのは別問題の何ものでも無いですな。（苦笑）まぁ〜イスラム原理主義には、多くのテロに因って、日本人は殺害されて居るからのぉ〜。エジプト乱射・ＮＹテロ．．．（苦笑）

個人の自由に対する、義務も指摘しなければ、不公正であろう。（藁）