対米全面テロ

　　 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003mar/12/CN2003031201000023J1Z10.html

　　　　　　　　 米は４５日間猶予を拒否
　　　　　　　　 採決は週内と米報道官


　　 【ワシントン１１日共同】フライシャー米大統領報道官は１１日、対イラク修正決議案をめぐり、一部の国連安全保障理事会メンバーがイラクの武装解除の最終期限を４５日間延長する提案を行ったことについて「検討に値しない」と拒否する考えを示した。

　　 報道官は、修正決議案の採決は「今週行われる」と述べ、外交交渉に残された「時間は余りない」と強調した。

　　 また「米国内には、安保理が平和維持のための第１の機関ではないとの見方が大きくなっている」と述べ、イラク問題で対立が続く安保理を批判した。

　　 ▽英抜きでイラク単独攻撃も

　　 【ワシントン１１日共同＝渡辺陽介】ラムズフェルド米国防長官は１１日の会見で、英国の参加なしに対イラク攻撃に踏み切る可能性について「今後数日間にブッシュ大統領が取り組む課題だと思う」と述べ、４万人を超える兵力を展開中の英国抜きでも米国単独で攻撃に踏み切る事態があり得ることを示唆した。

　　 国防長官は、最も密接な同盟国である英国内で攻撃反対の世論が強いことを指摘した上で「軍事力行使を決めた時に、英国の役割が究極的にどのようになるかは不透明だ」と述べた。反戦世論で苦境に立つブレア政権の立場を考慮し、ブッシュ政権が英国抜きの攻撃の可能性も検討し始めたことを示した発言。

　　 米紙ニューヨーク・タイムズによると、英国は国連承認なしのイラク攻撃をためらっており、米政府が公言しているイラクの「政権転覆」についても支持していない。


　　 ● 　 英国の立場は、なんの不思議もない。
　　　　 やってはならないことはやってはならず、
　　　　 政策決定で、国民に依拠することに不自然さはない。

　　　　 他方、米国の立場は、相変わらずで、やもう得ない。
　　　　 外からのアドバイスは、聞く耳がなさそう。

　　　　 こういう時の米国民の姿勢に、関心はあるが、
　　　　 しかし、世論調査に示すように、
　　　　 戦争前夜となっては、抑えが利くかどうか。

　　　　 ３月１５日の全米反戦行動にも注目したい。

　　　　 できれば、“ＳＴＯＰ 　 ＴＨＥ 　 ＷＡＲ”の実を結んでほしいもの。