対米全面テロ

＞アメリカの戦争政策を支持する、君の“知性”や“人格”に対して、
　 私は大きな疑念を懐くね。


最初から武力行使を選択肢からはずせば、現実的な解決は何もできないことを
確信するが、戦争政策でなければならないと思っているわけではない。

歴史に刻まれた人間の本性や現実の状況を無視して
ただ、最初から平和、平和とピーチク、パーチクさえずっても、何の解決にもならない。

最終的な判断は、どの情報が真実かにかかっている。

２月２７日の読売新聞にCBSテレビのキャスターであるダン・ラザー氏とフセイン大統領の会見内容が
詳しく書いてあった。この会見は予定の４０分を大幅に超えて３時間に及んだ。
このビデオはCBSのホームページでも配信されている。
朝日新聞には載ってました？

●フセイン大統領の次の発言は非常に感銘深いものだ。

***************************************************************************************
---- -国民を死と破壊から救うため亡命する気はないか。

「私はここイラクで生まれた。誰からの要請にせよ、自分の国を放棄する者は信念に忠実でない。
我々はこの国で死に、国民の前で名誉を守るのだ。誰であれ、サダムに亡命を提案する者は節操
のない者だ」

---- -侵攻があれば油田に火を放つのか。ダムや貯水池を破壊するのか。

「自国の富を燃やさないし、ダムを壊しもしない」

「 ------ 今起きているあらゆる騒ぎ、艦隊、部隊の集結も、すべてはイラクが大量破壊兵器を
持っているという大ウソを覆い隠すためだと信じている」

------ -米国民に理解してもらいたい最も重要なことはなにか。

「まずはあなた（ラザー氏）がイラク国民は米国民に敵対する者でないと伝えるのだ。
米国民がさらに多くを知りたいなら、私はテレビで米大統領ブッシュ氏と対話する用意がある」

------ -テレビ討論を提案しているのか。

「その通りだ」

------ -冗談ではないのか。

「当然だ。冗談ではない。私は米国世論に敬意を抱いている。対話は平和をもたらすことができる。
話し合おうではないか」

***************************************************************************************

この会見の中の発言は説得力のあるものだ。
何故なら、嘘であれば戦争が終われば、嘘がばれることは百も承知で述べていると思うからだ。
私は、他の情報を知らなければ、フセイン大統領の発言をそのまま信じただろう。

しかしながら、米国の発表した機密情報の中の、将校同士の会話などが嘘であるとも思えない。

もし、両方が真実に近いのなら、むかし作った大量破壊兵器を処分していないだけで、
積極的に開発しているわけではなく、従って、フセインの気持ちの中では、ないに
等しいものであった、ということも考えられる。この場合は亡命したイラク人化学技術者の
証言は祖国イラクのフセイン政権打倒を目的とした嘘になるが。

私には、私の知っている情報だけで、実際どうなのかを断言する自信はない。

もし、フセイン大統領が自分の気持ちを偽らずに述べているのなら、戦争回避の道は
あると信じる。

彼は亡命による戦争回避の可能性について「ここで死ぬ」ときっぱり否定している。

その覚悟があるのなら、テレビでの対話などと言ってないで、米国に単独で乗り込めば
いいではないか。

世界はその勇気に感動するであろう。
米国もその提案は拒否できない。

もし、大量破壊兵器が残っているのであれば、次のように言うのだ。

「以前、作った大量破壊兵器が残存していることは認める。それを隠し通すのが平和に繋がる
と信じていたが、今、これを撤回し、それらを全て廃棄する。
その検証を米国の専門家にやってもらいたい。その他、イラク国内の全ての場所を
調査員の数を制限することなく、調査する権限を米国に与える。
私は平和裏に全てのことを解決したい。その為には私の命を捧げる覚悟である」

そして、できるなら次のことを付け加える。

「国連の管理の下、公正な選挙を実施し、イラクに民主主義国家を樹立する」

これが無理なら

「民主主義を尊重した政治体制の確立に向かって努力する」

と言えばよかろう。