対米全面テロ

＞＞度重なる国連決議違反を繰り返していて、
＞＞現在も取り締まられていない代表的な国はイスラエル。

＞だったらイスラエルへの制裁措置を提出しない
＞フランス・やロシアにでも文句を言えばいいのだよ！

この件について、文句を言う先の第一候補に、フランスやロシアをあげるのは
お門違いというもの。イスラエルに関する数々の決議を拒否権を行使して
反故にしたアメリカこそ槍玉にあげるべき。
msg152760 で lovepeacemama さんが、少し詳しく指摘してくださっている。


＞フランスは国際ルール違反の独裁国家イラク国民の命は大事で、
＞トルコ国民の命はドーでも良いみたいね。最後にはアメリカに寝返るくせに、
＞いちばん石油利権に目がない国はフランス・中国・ロシアだね！

アメリカの“新しいヨーロッパ”を使った、狡猾な手に乗らなかっただけの話。
イラクへの理不尽な攻撃を阻止することを第一義とするのは間違ってないだろう？
トルコの問題は二次的に派生した問題だし。それに、トルコの人たちの命に関しては
実際問題、それほどの心配はないだろう。他の国がカバーしてくれているし、
イラクもトルコに大きい恨みはないようだ。イラクが、叩きたいと思っているのは
アメリカ以外では、イスラエルやクウェートというところだ。


＞国連決議１４４１及び６７８決議６８７決議によって導かれた結果
＞だと言う事をご存じないかね？

だからなんだと言うのかね？ 国連決議１４４１は、イラクへの武力行使を
容認してはいないと解釈する国が大半のようだけれどね。
イラクに武力行使をするなら、新たな決議が必要だという解釈は正しい態度だと思うよ。
そして、多くの国が、イラクへの武力行使の必要性があるとは思っていない。


＞＞あんたは、どうしてもイラク国民の上に爆弾をばら撒かなきゃ
＞＞気がすまんのかね？ あん？

＞全然違うよん！ ルール違反者はそれなりの制裁を受けなくては
＞国際秩序が保てないと言っているんだよ、フセインが政権を降り
＞亡命でもすれば武力行使の必要なしってとこでどーかな？

どこが違うのかね？ あんたの他の投稿を見ても、イラクを攻撃せよと
言っているとしか思えないけれどね。

「ルール違反者はそれなりの制裁を受けなくては国際秩序が保てない」
とは、イラクの人たちの頭上に爆弾をばら撒けと言っているんじゃないのかね？

国連決議なしに、他国の主権を侵し、武力制裁を加える方が、はるかに
国際秩序に対する脅威だと思うね、私は。

フセイン政権が亡命しなければ、たくさんイラク国民を殺していいと
言うつもりなのか？

フセイン政権打倒のために、武力を行使すれば、万単位の人間が死に、
その数倍の人間が負傷し、イラク国民にとって大事な多くのインフラが破壊され、
その混乱によって、さらに多くの人が窮地に立ち、死んだり病にたおれたりする。

生き残った人々も、住む家や生活が破壊され、なによりも心や体に、
一生癒されることのない傷を負うことになるだろう。

フセインを倒すためなら、このようなことはかまわないとキミは言うのだね？

このような結果になる決定を、アメリカが主張する根拠や目的のために
すべきだとは、私は、全然思わない。