対米全面テロ

＞あなたはあなたの考えであなたの道をどうぞ。

えーと。
恐れ入りますっていうか、ありがとうございますっていうか。
私に私の考えがあって、私の道がありますね。それはosomakikunさんにとっても同じですよね。で、他の人にも同じように、その人の考えがあって道がありますよね。


＞最近では絶対に許せないと思ったのは、オウム事件のとき破防法の適用を国民の
＞多数が望んでいたにもかかわらず、ものすごい論陣を張って、反対運動の中心に

私はその破防法の件に詳しくはないのですが、「国民の多数が望んでいた」という話で私が思ったのは、多数が望んでいたとしても、それに反対意見を言う権利は誰にでもあると思います。反対だからといって、不当な権力や暴力で覆したわけではないでしょう。オウムと住民とのトラブルに関わる問題点と、破防法を適用することの問題点は、切り離して考えるべきことだと思います。

多数が望んでいることに反対の論を述べるのはけしからんというような社会は、それこそ、崩壊した社会主義国の「悪い部分」に似ている気がしてイヤですね。
どういう発言が「無責任」と思われたのか不明なので何とも言えませんが。

憲法学者が憲法的見地から「ものすごい論陣を張って」いたのでしたら、健全な社会だと思います。念のために、あらためて申し添えますが、住民トラブルを解決しなければならないという話は、考えなくていいわけではなく、別にして考えるべき話だということです。


＞でも、所謂「市民派」に対する評価があなたと私とでは異なるので

というか、「市民派」の定義自体、考えたことがないので何とも言えません。ここで言われる「左翼」の定義もイマイチわからず、左翼の何が問題なのかもわからず。申し訳ありません。