対米全面テロ

　　 http://www.asahi.com/international/update/0215/012.html

　　　　　 武力行使にノー 　 豪・メルバルンで１５万人がデモ


　　 http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003feb/15/W20030215MWE1K600000070.html

　　　　 「イラクへの戦争反対」
　　　　 舞鶴でデモ行進


　　 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030216k0000m040041000c.html

　　　　　 イラク訪問：
　　　　　 日本から市民団体が続々入国 　 ４団体９０人を超える


　　 http://www.yomiuri.co.jp/01/20030215i205.htm

　　　　　 日本政府「イラクへの疑念が深まった」



　　 ● 　 日本も、国民の約８０％がイラク攻撃反対である。
　　　　 イギリスの場合も、オーストラリアの場合でも、同様である。
　　　　 (ドイツ、フランスはいうまでもない。この場合は政府も同調している)。


　　　　 ところで、こうした一時の国民の意思と乖離した重大な政策決定を
　　　　 時の政府はして良いものだろうか。

　　　　 こういうことが、一般に許されるものだろうか。

　　　　 国家のロジックや、代表政の作り話で、
　　　　 民主制が成立しているからといって、乖離を構わないでいいのだろうか。

　　　　 国民は、賢明でないからいいのか。代表者は、賢明なのか。
　　　　 或は、であれば、強行して良いのか。

　　　　 政府が、国民・市民を殺す決定をして良いものだろうか。

　　　　 イラクには、『人間の盾』は勿論、無辜の市民が多数いるのだ。

　　　　 ブッシュ政権、攻撃する側は、
　　　　 ミサイル攻撃だから、いいのだというらしい。
　　　　 「死ぬのは、敵だから」という訳だ。

　　　　 しかし、これは、まったくの軍隊の論理。
　　　　 軍事には、敵味方しかないらしい。

　　　　 しかし、現代では、死ぬのは明らかに、多数の無辜の市民である。
　　　　 ミサイルは、老病幼弱者を避けはしないし、避けることもできない。

　　　　 それを承知で、ブッシュ政権は、ＧＯサインを出す。
　　　　 世界の覇権を目指して。

　　　　 『ソフトパワー』を軍事力でなぎ倒そうと計画している。