対米全面テロ

＞＞廃棄した証拠を示せと言ってるのです。

＞示せなかったからといって、即死刑になるのはおかしいと思うけれどね。
　 普通、立証責任は原告の側にあると思うんだけれどね。

＞とりわけ、被告人が殺される（死刑にされる）ような場合は、確かな証拠を示す責任は
　 原告側にあると思うよ。


国内の裁判のようにはいきませんよ。
徹底した捜査権限もありませんから。

それに、国内でも、捜査官が出向いたときに抵抗すれば武力で抑えなくては
ならないでしょ。


＞百歩譲って、もし、パウエルが２月５日に安保理で発言した内容がすべて正しいとしても、
　 イラクの国民が何十万人も死ななければならないという結論は首肯しがたいね。


同感です。フセインが大量破壊兵器を廃棄すればいいのです。


＞大量破壊兵器を持っていて、それが査察もされず危険なのは、
　 むしろアメリカやイスラエルの方なのではないかと思ってしまうね、私は…。


アメリカの大量破壊兵器は自ら認めているので、査察というのもちょっとねぇ。
ロシアとは検証しあってますけど。

それに、持っている疑いがあっても、民主主義の国家に査察は要求しにくい。
危険が少ないからでしょう。個人的独裁国家と違って。
イラクが民主主義国家なら、けっしてこういう問題は起きませんよ。