対米全面テロ

ホントにええかげんにせぇよ。

おまえな、subsequent resolutions of the Councilの resolutionsは複数形だろ。俺が条項と書いたのは、複数形になってるから、決議文のなかの(次)下につづく査察プロセスについての規定ということなの。
下のそのプロセスについて細かく書いてあるだろ。そのことだ。

主語(1441)が、自分のことを説明するのに、自分(1441)によって決定すると書いてどうするんだよ。このあほんだら。

ほんで、キミが主張してておれが違うと言ってたのは、大量破壊兵器の破棄と開発の中止を国連が2002年に決議した、とお前が書いたことだろ。
キミの言うてたことと、全然、意味がちがうやんけ。

「軍備解体義務を実行させる最後の機会」ではなくて、軍備解体義務に従う最後の機会、が正確な訳。
その義務とは、1441で規定した査察プロセスに従い、疑惑を解決すること。

文中にあるverify は実証する、証明する、という意味。
したがって、君のいう「軍備解体プロセスを完全かつ検証された形で完了させること、、、、、」は間違いで、

軍備解体(軍縮)処理の完全な形での証明をもたらす目的の査察体勢が正しい。

どこにも大量破壊兵器の廃棄をもとめ開発の中止を求める、なんていう言葉はない。

早い話が、イラクは、査察で潔白を証明すればよいわけだ。仮に違反した兵器がみつかれば、687条によって国連が廃棄する。