対米全面テロ

元になる朝日新聞が一番正確に書いてるから、よく読んでみろ


>英テレビ「チャンネル４」は６日、英政府が公表したイラクの大量破壊兵器開
＞発に関する「機密文書」は、米大学院生が軍事専門誌に発表していた論文など
＞の内容を引き写したものだった、と伝えた。同文書は、パウエル米国務長官が
＞５日に国連安全保障理事会で行った報告の中でも触れられていた。
＞ 　 文書は「イラクの隠匿、虚偽、脅迫の組織」と題して英情報機関ＭＩ６が作
＞成、１月に公表された。情報源は明らかに記されていないが、ケンブリッジ大
＞学の研究者らの調査結果によると、米カリフォルニア大の大学院生イブラヒ
＞ム・マラシ氏が湾岸戦争当時の情報を基に発表した論文など、雑誌上に公開さ
＞れた３論文と極めて似た記述が多数あったという。

＞ 　 中には論文のつづりや文法の間違いもそのまま丸写しになった部分もあっ
＞た。ロイター通信によると、英政府報道官は報道に対し、「文書の内容は正確
＞だ」としたうえで「政府は諜報（ちょうほう）活動によってのみ情報を集めて
＞いるわけではない」と話した。 (13:13)

読めば分かるけど、イギリスの機密文書がパクリだということ。
パウエルはイギリスの機密文書の一部を引用したということ。

この二つは違うこと。

パウエルが引用した場所が、パクリのその場所なのかどうかは書いてない。

パウエル報告の核心は、現在のイラクの行動についてだから、１２年前の院生の
論文は大して重要にならないことは明らか。


これをもって、パウエル演説がパクリだったとするのは、面白さだけが命の田舎
新聞やスポーツ新聞のやり方。
朝日新聞から、だんだんスポーツ新聞・田舎新聞に情報が移っていくにつれて、
問題の核心が低俗に流れていくのが分かる。
その低俗見出しに飛びついたのが、ご存知、低俗北工作員、ryuuyuuressiだった
というわけ。

北の工作員ryuuyuuressiも、歪曲と低俗がほとほと極まってきたな。

それで日本人を説得しようたって無理。