対米全面テロ

>諸悪の根源はイラクだと言う事ですか。

そうではなく，偏った情報から判断しないで全体として考えれば，アメリカにも非はあるだろうけどイラクはそれ以上ではないだろうか，という事です。例えば実際に家族を連れて移住するならアメリカが良いですか？恐怖政治で言論統制の敷かれたイラクが良いですか？

＞イラクがクェートに攻め込んだ一つの大きな理由は、クェートの石油盗掘だと言われています。

言われているかもしれませんが（苦笑）打診如きで攻撃する理由にはならないでしょう？そのレトリックはただ単に駆け引きに勝った方が悪い，という事に過ぎないのでは？盗掘が気に入らないから占領していいという話にはならないのでは。例えばアメリカが西欧先進諸国を扇動して侵略戦争を起こさせる事が可能と，本気で考えてますか？その西欧諸国とイラクの違いを，短絡的な陰謀論に走る前によーく考えてみて下さい。

＞これを口実にアメリカが国際世論を味方に付けて

あなたの意見には同意しかねますが，そもそもそうであったとしても大義名分とはそういうものです。皆が正しいと思った事が正しい。危険かもしれませんが，それ以上の基準は有り得ますか？それが民主主義ですよ。

何でも駆け引きだけで成り立ってる訳がないでしょう？世相や世論の傾向が緊張を作り，多くの賛同者を得て実際の紛争に発展する訳です。確かに極論すれば喧嘩両成敗でしょう。しかし，法は法です。相手が卑怯だからといって法を破っていいという話にはならないし，こういう経緯を踏まえながらも現実と理想を良く見据えるのが大切だと僕は思ってます。若しアメリカが策略を用いたとしても，何れ衝突は避けられないという判断の上での，時期的・内政的な事情によるかもしれません。何とでも説明できます。

＞アメリカとグルだったと思われるもう一つの状況証拠は、

賠償金を突き付けられ，過激な演説を繰り返しているなら普通侵略を警戒するのが当たり前ですよ。軍事衛生や国境の状態から予測はそう難しくはないでしょう？却って逃げ遅れる方が不可解なのでは。

＞アメリカがイラクのフセイン政権に多大な軍事援助を与えたからです。

本当ですか？それは何時からですか？時期に拠っては話になりませんよ。ああ，イランイラク戦争の話ですか。状況は変化するのが当たり前ではないでしょうか。

＞主犯が実行犯より罪深いのは誰もが認める所でしょう。

仰る通り。しかし普通のマスコミや市民は，アメリカが主犯だとは思ってはいません。それは皆が耳を塞いでいるからでしょうか，それともロクに証拠もないからでしょうか。さあどっちでしょう。


じゃ，眠いんで失礼します。