対米全面テロ

読売の記事はどうしてアメリカ国防総省発表の記事がおおいのかなと思うよ。
ほとんど推測記事だろ。
証拠がないものは、何も効力をもたないのは常識。

それに最初の高硬度アルミ管についても、ごく最近の査察で、短距離ロケット弾の部品にしようされているもので、何の問題も無いことが査察によって証明されている。

過去の査察に関しては、すでに査察の責任者が問題ないと断言しているので、いくら反論しても話しにならないよ。
核兵器開発については、1992年の段階ですでに、イラクの設備は核兵器を製造する能力が全くないと、結論づけられている。

アメリカのマスコミから情報を買っている読売や毎日の記事を読んでも何もえられないよ。
CIAのスパイ行為とフセイン抹殺の任務があったことは、当時の査察主任が証言しているんだから、事実。

CIA報告書は信頼できない。過去の911テロにおいても結局、証拠を握っていると発表しながら、世界に何もしめしていない。
一般の刑事裁判においても、物的証拠もなしに検察の報告書だけでは有罪にはできない。
8年も査察をやったという事実は重い。

1998年以降に化学兵器が作られたとすると、設備や化学薬品を密輸でもしないかぎり、不可能。理由は経済制裁で輸入できないから。

化学兵器の製造は即、イラク軍事侵攻につながることは、明白なので、フセインが新たに開発を命じたと考えるのも現実を蒸ししている。

>ＣＩＡ報告書によれば、そのときの犠牲者は２万人以上。

これは全く信ぴょう性がない。昨年10月のＣＩＡの報告書は死者を「数百人」としている。しかもイランの毒ガスの疑いがつよい。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/tokusyu/power_1/06.html

このことは何度も投稿している。1989年の米国の専門機関の調査でシロと結論づけられてる。
イランイラクは戦争で互いに使用したのであり、イラク兵も死んでいる。
クルドはイランから武器援助をうけて、イラン側としてイラクと戦っていた。

の米国防総省プロパには5000人とあるが、後に10万人と修正され、CIAの報告書には数百人になっている。

とにかく毒ガスについても、アメリカの発表は全く信ぴょう性がない。

1988年の米国アーミーウォーカレッジはシロと判定し、当時のホワイトハウスは議会のイラク制裁決議案を拒否、その後の国防総省の
調査でもクルド人殺害はイランのガスによるものと結論。