対米全面テロ

＞そのとおりだとすると、やはり戦争が不可欠だと言うことになってしまうんじゃないか。

これらのシナリオは戦争勃発に至るまでの経緯を示しています。戦争が不可欠ではなく、戦争が不可避であったという前提の下ですよね。

＞鼻息の荒いシリーズ3部作（4部作？）という設定になっているが、

はい、恐縮です（笑）
ネットジャーナリズムを志す者としてだいぶ興奮してしまいました・・・。

＞誰もゲームシナリオ（政府内部で作られるシナリオも含め）、事がそのとおりに運ぶなんて事は考えないはずで、

政府内部のシナリオであるか（そんなものがここにリークされる筈もありませんが）、ゲームシナリオであるかどうかというのは重要なポイントなのでは？

＞さまざまなシナリオを用意して、当然それらは議論の余地がありそれを仕事にしているような連中も、なかにはいるだろう。

”ココ”では、議論されていないようですが・・・

＞実際、その考えは非常に危険だ危険だ、と、騒いでこのＢＢＳで議論してきてるんだろ。

この”考え”についての議論は、未だなされておりません。これからが見ものですね。ゲームシナリオであるという前提を理解した上で、現実的な政府の対応能力や国会の機能性を把握した上で、議論を進めることは非常に有意義なことだと思います。