対米全面テロ

物事は、個別具体的に見ていくべき。
ひとつの思想の分類にこだわってたら、そこで考えは止まちゃう。
またある思想が、個別具体的な物事の全ての方向の論理的結論を決定できるわけではない。

アメリカ民主党を支持するものが左翼（私はこういう分類は意味がないと思ってるけど）と言う根拠は？

イラク攻撃に対して、少なくともゴアは慎重姿勢をとっていた。
政権内部のパウエルだって、国連を通さないイラク攻撃には強固に反対した。

ベトナム、コソボが民主党時代だったからと言って、今の証拠程度（テロ関与の）でアメリカのイラク攻撃阻止に
今の民主党が共和党より反対姿勢を見せている以上
今現在の民主党に私が期待したいとするのは、何もおかしくない。
個別具体的に物事見ていった結論。

＞ブッシュの発言は、世界的に見て重要。
＞たとえば北朝鮮に拉致された被害者が帰ってきたのも、ブッシュが悪の枢軸発言をして、北朝鮮に圧力を加えていたから。
＞日本だけの力ではどうしようもなかったはず。
＞それだけでも日本人は、ブッシュに深く感謝しなければならない！！
＞すぐ忘れるんだからもう。

それが、どうして今の証拠程度でのアメリカのイラク攻撃を支持すべき理由になるのか全然分からん？
君の発想は、日米が、親分子分的であると発想。
それでいいという人もいるだろうけど、ヘコヘコしてまで、道理のない暴力を支持するなんて真っ平ごめん。
まるで、力の強いガキ大将がやってる道理のない暴力を、見て見ぬふりしてる取り巻きと同じ。
世界は、日本とアメリカのみよければいいっててもんじゃないし、そこだけ重要視してよい方向に向かうはずがない。

北朝鮮に対するアメリカの対応は今のところ総じて正しい。
しかしイラクについては、国連の査察を受け入れしたかつテロ関与の証拠も希薄の今の状態で、
攻撃しようとすることは、物事の道理から見て明らかにおかしい。
今の現状なら、イラクよりむしろ北朝鮮の方がここのろころの行動では大きな問題児だろう。

これでもイラクを武力攻撃できるということが、これからの国際社会で通るとなれば、
アメリカの気に入らない政権であれば、理由なくつぶして構わないのということになる。

イラクをつぶすには、先ずはテロ関与の確固たる証拠を国際社会に示すこと。
これが、道理ある暴力使う前提条件だろう。
イラク攻撃するともう既に計画上決定しちゃったから、何がなんでも攻撃やると言う姿勢は
どこかの国の公共事業（まあ、先人はちょこっと是正されたけど）に対する役人側の姿勢と同じだろう。