対米全面テロ

＞ってことは、二大政党を指向するっていう意見が増えれば（例えばマスコミがそのような論調になっていって、そういう考え方の人が増えれば）、選挙制度も変えればいいのではないでしょうか？

もともと選挙制度を変えようという話が出たときに私がどう感じたか、という
ところから今回の話はスタートしてたように思うけれど。人々の意識が変わって
から制度をどうするかというのも当然ありとして、中選挙区のままじゃいけない、
何か新しいアイデアを採用しようという時に完全小選挙区にすれば良かったんじゃ
ないかと主張するのはkatakurichan的には無しなんですか？(笑)


＞私は、みんながそういうふうに思って、そういう方向に物事を進めていくなら（それが民主的だと思うので）反対する理由はないです。

私は自分で考えておかしいと思う制度には、仮に日本国民全員が賛成していようが
反対します。katakurichanが、みんなが賛成するなら反対はしないというのは
それはそれで一つの見識だけど、私の主張とは次元が異なりますね（どちらが
上だと言いたい訳じゃなく、ただ話が噛み合う筈がないと）。


＞でも、私は蓮見氏の「多様性」という言葉に、今のところは魅力を感じるわけです。それがベストの選択だと結論付けているわけではないですが。

katakurichanに「魅力を感じるな」と言ったことはない筈です。ただ、選択肢が
一つしかない「多様性の価値」は偽物だとは主張したい。katakurichanが選択肢の
一つしかない多様性にも殊更の価値を見いだすのであればそこは論点になるかな？
あるいはkatakurichanが、選択肢の一つしかない多様性の価値を偽物であると
思いつつそれでもそれに魅力を感じるのであれば、多様性の価値をその理由に
挙げるのは誤りだと指摘しておきます（無論好き嫌いに理由はいりません(笑)）。