対米全面テロ

＞＞では、ヒトラーが核兵器を持っていても使わなかったとでも？

＞ヒットラーは使ったでしょうね。スターリングラードにおける敗北が致命的で、
　 敗走一方の局面を打開するために必要だったでしょうから。

＞しかし、サダムの場合は、それほど簡単じゃないでしょう。前にも言いましたが、
　 イスラエル国民のうち２割ほどがパレスチナ人です。この割合は低いとは言えません。
　 一緒くたに殺すことは、さすがのサダムも出来ないでしょう。
　 彼が人道的だからというわけではありません。彼だって政治家ですから、支持基盤を失う
　 ようなことは出来ないはずです。支持がなければ、独裁的権力も存在することは出来ません。


キミは支持がなければどうのこうのと言っているが、ヒトラーと同じように、政権と自分の
命が抹殺されそうになったときにフセインがどう出るかの話をしているのだよ。
全然、舞台設定が違うじゃないか。
それとも、フセインはりっぱな人間で最後の最後まで無謀なことはしないと信じてるの？
もし、核ミサイル持っていたらイスラエルに打ち込んで逃亡するぐらいのことは十分考えるよ。
イスラエルを破壊したアラブの英雄として後世まで名を残すことは彼にとって魅力だろう。

キミは２割ほどがパレスチナ人だからと言っているが、イラン-イラク戦争ではアラブ人を
殺したし、湾岸戦争でも命中率の低いスカッドミサイルを何発もイスラエルに打ち込んだ。
クーデターで政権を取った直後は力のある同じバース党の同志を全部殺した。
自分を崇拝することに熱心でない者は身の危険にさらされる。
子が親を、生徒が教師を密告する相互監視体制を敷いている。
原油から得られる富の再配分も国民支配の手段としている。
食糧配給制度をとり、国民一人一人の命綱を握っている。
支持率が１００％になるわけがわかったでしょ。
ヒトラーは９９％の支持率を得たことがあったが、あれは真の支持率だった。