謀略説が出る理由(その1)
投稿者: taked4700 投稿日時: 2002/09/12 04:15 投稿番号: [147217 / 177456]
Why we need conspiracy theories (なぜ、謀略説が必要なのか。)というサイトがあったので、その原アドレスと訳を載せておきます。2001年9月24日のBBC news online のものです。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1561199.stm
以下訳文:2001年9月24日
謀略説はこの世界をより安全に見せる。BBCニュースオンラインのCharlotte Parsonsがおおくりします。
月面着陸はでっち上げ、ダイアナ妃は殺されて、JFケネディはCIAの巧妙な暗殺の犠牲になった。
歴史の中の大きな出来事が私たちの世界を恐怖に陥れる時、謀略説が飛び交うのだ。
対米同時テロもその例外ではない。ニューヨークが落ち着きを取り戻す暇もなく、さまざまな噂と敵意が駆け回り始めた。
テロから2週間経たずに、BBCニュースオンラインには、色々な仮説の確認を求めるe-mailが数多く来た。今現在、それらの仮説は世界中に広まっている。
それらの内の数百のメールは、CNNは間違っていると主張しているウェブサイトを引用しているのです。CNNは、パレスチナの人々はアメリカへの攻撃を喜んでいるとの誤った注釈をつけた写真を流して、反アラブの感情をあおっているのだと言うのです。
10年も前のクェートへのイラクの侵攻を祝った写真を掘り出し、それをパレスチナ人が反アメリカの行動を示したものだとして流したという非難を、この通信社は受けたのです。
これらの根拠のない非難をたどっていくと、Chicago Indymedia's websiteへ出されたあるメッセージにたどり着きます。
「ちょっと考えても見てください、そういう写真がどんな印象を与えるかを。」と、そのメッセージは読む人に訴えます。「このような放送は、パレスチナの人々に対する反感と怒りを呼び起こす可能性がとても高いのです。」
同様によくある仮説は、世界貿易センターで働くユダヤ系の人々がテロ攻撃の直前に建物から立ち去ったというものです。同様に根拠のないことですが、(イスラエルの)シャロン首相が9月11日に予定されていたニューヨーク訪問を取りやめたというものです。
背景にあるのは、このテロ攻撃がイスラエルの敵であるアラブの人々への反感を世論が持つように仕向けるものであると言うものです。
これらの仮説は、出所がハッキリせず、根拠もなく、真実ではありません。それでも、広くこれらの仮説は広がっています。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1561199.stm
以下訳文:2001年9月24日
謀略説はこの世界をより安全に見せる。BBCニュースオンラインのCharlotte Parsonsがおおくりします。
月面着陸はでっち上げ、ダイアナ妃は殺されて、JFケネディはCIAの巧妙な暗殺の犠牲になった。
歴史の中の大きな出来事が私たちの世界を恐怖に陥れる時、謀略説が飛び交うのだ。
対米同時テロもその例外ではない。ニューヨークが落ち着きを取り戻す暇もなく、さまざまな噂と敵意が駆け回り始めた。
テロから2週間経たずに、BBCニュースオンラインには、色々な仮説の確認を求めるe-mailが数多く来た。今現在、それらの仮説は世界中に広まっている。
それらの内の数百のメールは、CNNは間違っていると主張しているウェブサイトを引用しているのです。CNNは、パレスチナの人々はアメリカへの攻撃を喜んでいるとの誤った注釈をつけた写真を流して、反アラブの感情をあおっているのだと言うのです。
10年も前のクェートへのイラクの侵攻を祝った写真を掘り出し、それをパレスチナ人が反アメリカの行動を示したものだとして流したという非難を、この通信社は受けたのです。
これらの根拠のない非難をたどっていくと、Chicago Indymedia's websiteへ出されたあるメッセージにたどり着きます。
「ちょっと考えても見てください、そういう写真がどんな印象を与えるかを。」と、そのメッセージは読む人に訴えます。「このような放送は、パレスチナの人々に対する反感と怒りを呼び起こす可能性がとても高いのです。」
同様によくある仮説は、世界貿易センターで働くユダヤ系の人々がテロ攻撃の直前に建物から立ち去ったというものです。同様に根拠のないことですが、(イスラエルの)シャロン首相が9月11日に予定されていたニューヨーク訪問を取りやめたというものです。
背景にあるのは、このテロ攻撃がイスラエルの敵であるアラブの人々への反感を世論が持つように仕向けるものであると言うものです。
これらの仮説は、出所がハッキリせず、根拠もなく、真実ではありません。それでも、広くこれらの仮説は広がっています。
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/147217.html