対米全面テロ

レスをありがとうございます。
ここまで丁寧に答えてくださったカタクリちゃんさんの姿勢と律儀さには感服ですよ♪

まず、以前に、「戦争を無くすには何か新しいバイオロジーや哲学が必要」と少し述べましたが、争いの根底にあるものは、政治でも経済でもなくやはり生物学のレベルだと私は思っています。

「人はここまで進化したのに・・・」と耳にしますが、それは傲りであって人間は所詮自然の一部に過ぎないと思います。そして生物は本来食物連鎖の一要素であり他の生命を奪うことが正義に反することはないでしょう。生物の生きる目的は「生存すること」もそうですが、種を残すことにあると思います。この場合「戦い生き残ることこそが正義」とも言え、争いの根底にあるものは遺伝子保存の為の能力に他ならないでしょう。
そして人間はその自然の法則にあらがえるでしょうか？私はそうは思いません。なぜなら人間そのものが「生物」という枠を越えることはないでしょうから。

己の生存を脅かす敵を殺すのが生物であり、人間社会でもそれは認められています。なぜなら仰るとおり、主権の及ぶ範囲に生きる人間相互の契約、すなわち法で定められたものは「人を殺してはいけない」という道徳や倫理ではなく、「正当な殺人」と「不当な殺人」の区別までです。「人は人を殺すもの」ということを肯定しているかと思います。

しかし先に載せられた大塚氏の文書は「正当とされる殺人（自衛権等）」と「不当な殺人（無差別殺戮）」を曖昧にしていますね。上記のことを「人を殺す事を国家が勧めている」と無意識に読み違えているかと思われます。お二人のやりとりを読んでその辺りはどうお考えなのだろうと思ったまでです。

そしてこの方は日本が自衛権を捨ててまでも、子供に「殺しちゃいけない」ことを訴えろと言っています。また、国が憲法の精神を厳守してこなかったから青少年犯罪が起きているのではとも問うています。しかし押しつけ憲法のせいで・・と一見大塚氏と対極にいる人達は（私が読んだものの中では）前文や九条のみを対象としているわけではありません。現憲法が謳う「人権」の拡大解釈による「個人の責任」の崩壊などについて論じており、その反論としての大塚氏の主張は、ご自分でも「また何を寝ぼけたことをと言われるかもしれないが」と仰る通り、「ホントに寝ぼけてるわね♪」と申し上げたい部類のものです。そして「国が九条を厳守しなかったから子供が武器を持つ」という考えが助長されれば「犯罪に走った子供も国の犠牲者」とし、責任主体としての個人の責任を問うことなく、すべてを環境や国のせいにする責任転嫁傾向が一層強まるでしょう。

最後に、カタクリちゃんさんは「戦争はイヤ」だそうですが、私もそうです。しかしご自分が一番大切であるならば、ご自分が属する国家という共同体が如何にして戦争に巻き込まれないかまではお考えにならないのですか？貴女の投稿を読み飛ばせって・・・私は「次のメッセージ」を順にクリックしていますので無理ですねぇ。カタクリちゃんさんが酔っぱらいであることを前提にして読むことはできますけどね 　 （笑 　　 (^_-)-☆