対米全面テロ

＞メッセージ145526、145530、145534、145537、145539の一連のご投稿は、著作権に関する、タイムリーで簡潔にして要を得た解説だと思います。とりわけmsg145530とmsg145539が素敵です。

貴君も私がレスするのに疲れる故、簡潔に書き給え。（苦笑）下らん内容は勿論の事、排除し給え。

＞この考え方は分かりやすいし気に入りました。人を萎縮させて発言を封じるためのものではなく、闊達な談論を促すためにあるルールのようなものなんですよね。

ヴァガどもの、エゴ丸出しの独断であるのぉ〜。（藁）闊達な議論を生むどころか、不毛な論議を撒き散らして居る。（苦笑）

これをルール等とのたまって居る、貴君のヴァガさ加減が、嘲笑に値するのぉ〜。（藁）

＞海外ニュースのカテですから、新聞記事の引用が出来ないと厳しいものがありますからね。常識的に考えて、引用はできると思うのですが…。ただ、ガイドラインについてはまじめに考えておく必要があるようですね。

貴君の場合は、引用を通り越して悪用であろう？（苦笑）貴君の掲示に引用された物は、尽く歪曲されて居たりするからのぉ〜。（藁）

＞記事をコピペすると、投稿制限の２０００字のほとんどを使ってしまうことが結構あるので、コメントなんかは、一回の投稿枠の中ではそれほどスペースが取れないという事情もあり、その点も多少考慮して欲しいし…。

貴君如きの堕レス魔が、戯言をほざくでは無い。（苦笑）貴君には、一文字で良い。（藁）

＞記事をコピペしただけの投稿でも、それを参考にしたりテーマにしたりして議論が進んでいくのですから、その辺の事情も斟酌してもらえないかな…。

貴君の掲示は、何の為にも成らぬ悪物で在る故、その様な斟酌は要らぬのぉ〜。（苦笑）それよりも、貴君は物事の咀嚼を止め給え。（藁）

＞早急に結論は出ないだろうけれど、考えておかないとダメなんでしょうね。

そうだぞよ。（苦笑）貴君の糞遅の電波糞脳回路では、早めな対処が必須であるからのぉ〜。（藁）