対米全面テロ

＞僕の書いていることは，
＞「どういう風にすれば，著作権法に触れないで＜引用＞することが出来るか」
＞という実用的なことなのです。

すみません
自分の書いた文章を読み返してみると
どうも的はずれな指摘をしていてたような
気になってきました
al_raden_s_apprenticeさんの意図は了解です

＞とりあえず，これだけのことを守れば，＜引用＞することに問題は生じない，という
＞具体的な＜これだけのこと＞を示すことです。

厳密に言えば
問題は生じないというのは過去の判例で
裁判所が正当な引用だと認めた
いくつかの条件を完全に満たす場合だけでしょう
問題を生じにくくするというのであれば
いくつかは思いつきますが
具体的なものというのは私には上げづらいですね

著作権法に関する問題には必ず相手（原著作者）がいます
法令および判例に完全に合致しない
グレーゾーンの引用を行う場合には
相手が引用ないし転載についてのガイドラインを
作成しているとしたら必ず一読し
そのガイドラインになるべく従うことでしょう
ガイドラインが非常に厳しく
完全に従う形では著作物の二次利用が
全く許されないようになっているとしたら
法令と判例で認められた引用以上のことは避けるか
該当著作物へのリンクを紹介するに留めるべきです

後は
高速道路を１０１キロで走るのも
１８０キロで走るのも
違法であることには違いはありませんが
なるべく１００キロを超える部分を小さくし
警察（原著作者）にお目こぼしをもらうよう
謙虚でいることですね
相手のいることでは
その人の態度が事態を分けることはよくあることです

ローカルなルールを作り最低限それは守るというのも
ある種の謙虚さとして受け止めてもらえるからですね
無秩序に著作権を侵害しているのではなく
なにがしかのルールがそこにあると知れば
原著作者もいきなり告訴するのではなく
穏便な方法で相対してくれることが
多少は期待できますから

それでも原著作者が
その持っている権利を正当に用いるだけで
法令や判例に完全に合致しない引用は
全て告訴の対象になるのはやむを得ないことです

だから私には

＞僕は，掲示板の範囲でなら，僕があげた3つの条件を守れば問題ないと考えていますが，

のようなことは言えません
知恵が足りずに申し訳ないが
最後は注意深く用心するしかないのでしょう