対米全面テロ

＞それから，これはたまに誤解されているところですが，
＞＜引用＞にあたって，著者や版元に許可を求める必要はありません。

法令や判例で認められた引用であればですね
それを越えた「転載」の場合は
むろん権利者に許可なくしては行えません

＞ただし，先にも云ったように，引用元の明示を忘れないようにしましょう。

著作権法第三十二条の一
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

掲示板内で「公正な慣行」が形成されるのであれば
それが万人に通じるものではないにせよ
悪意による著作権侵害とは言われずに
済むのではないでしょうか

「引用元は明示しよう」
「引用部分は明確にしよう」
というあたりを軸に
掲示板内で一つのローカルなルールを形成されるのであれば
それに異を唱えるものではありません

むろん著作権者から指摘や告訴を受けた場合は
そのルールは何らの盾にもなりませんが

＞come_on_Iさんの場合も，引用ならそうとはっきり書いておけば良かったですね。

彼の盗用は
引用について認められている判例を
全く満たしていないだけでなく
合致すべき「公正な慣行」もない
「正当な範囲」にあるとも認められない
他人の著作物を自らの名で発表するという悪意に満ちた
確信犯的な違法行為ですね

＞外交文書などの原資料にいちいちあたって主張を展開しているわけではないのですがね。

他人の著作物を丸ごと盗用して
さも自分が書いたように見せることは
彼が批判し続けてきた思考停止ですねｗ

他人の著作物の内容を解釈し
細分化して自らに取り込み
自分の言葉で再度構築し直すことを
思考というのだと思っていました