対米全面テロ

＞その再開した議論の中でもharekumoritokidokiniwakaameさんの「戦争とは外交の破綻」という言葉は正確な描写であると思います。

改めてharekumoritokidokiniwakaameさんの投稿を読みました
come_on_Iさんはこの投稿へ何も返信していませんが
harekumoritokidokiniwakaameさんも思考停止していると
主張されるのでしょうか
やはり無敵の切り返し文句ですね
「思考停止」ｗ

＞外交の破綻は一方の責任ではありません。仕掛ける必要があるから仕掛けるのです。

たぶんharekumoritokidokiniwakaameさんの「外交の破綻」とは
仕掛ける仕掛けられるという
両側の違いを越えた概念だと思います
どちらかが武力行使を仕掛けようと実行に移した段階で
両者に取って等しく外交は破綻したと
この方は（名前が長いf^_^;）は
主張されているのではないでしょうか

だからこの方は仕掛けた首謀者の罪に
触れていないのだと私は推測します

＞仕掛ける必要があるからパイプを切る場合もあるのです。その必要とは結局のところ「欲」です。

では最初にテロを仕掛けた犯人はどんな欲で動いていたのでしょうね？

欲とか国益とか
それ自体は悪ではないと私は思います
それが外交のルールの中であれば
いくら追求しても問題ではないはず

そしてルールがないか
すぐにルールが破綻してしまう国家間では
欲や国益の追求が戦争になってしまうことも
避けられないのかもしれません
これはharekumoritokidokiniwakaameさんの受け売りですがf^_^;