対米全面テロ

ビルの崩壊の仕方とか、そういった建築的および物理的理論はわかりませんが（バカでゴメンね♪）仮にあの日のテロに黒幕がいたとしたらそれはアメリカ自身でしょうか？
なぜアフガニスタンで武力が行使されたのかを考えたとき、石油や経済対策などを挙げる人もいますが、いずれもどうでしょう。石油利権に関しては、なんだか真撃な論理は見受けない。経済に関しては、ウォール街がめちゃくちゃにならない方がよっぽどよかったのでは？軍需産業が潤っても経済対策にはなり得ない。まぁこれを機に裏で電卓たたいている人達はいるでしょうが。

冷戦中ならまず疑われたのは旧ソ連だったでしょうが、今回はフセイン黒幕説が有力視されている。でもホントにそう？イラクが動けば石油を中心とする世界経済が危機に陥るだろうが、イラク自体かなり弱っているのでは？確かにイラクはパレスチナテロの家族に金をくれてやったり、テロ支援国家間でテロや武器の輸出入があると言われていますが。対イラクはいろんな意味で、「ついでに」って感じがしますね。

黒幕については、私ははっきり言って、イスラエルをよっぽど疑う。先日クリントンが近くの大学で「テロはCIAの力を越えてしまった」な〜んて無責任発言してたけど（だったらあんたの政権のせいでしょ！）でも本当にテロ組織はCIAの力を上回ったのか？それともCIA以上の力があの日のテロをバックアップしていたか。CIAより質の良い情報局と言ったらモサド（イスラエル）でしょう？イスラエルとイスラム過激派がグルになるのは考えがたいが、密かに誘導したのかも知れない。

で、今回のことでイスラエル、特をしてません？世界中が今まで以上に中東和平に興味を示したわけですし、世界がテロ撲滅を叫んでいる間に攻撃は心おきなくできる。「テロは殺さなきゃこっちがやられちゃうんだよ」と、イスラエルの正当性をアピールする効力は少なかれあったと思う。

「たとえ世界中に嫌われてもイスラエルは生き延びることを選ぶ」って言ったイスラエルの留学生が大学時代いましたが。そこまで「生きること」に執着し、世界トップクラスの情報局を持ち得るイスラエルはやろうと思ったらなんでもやれるのでは？

よくわからんが。「可能性」を語るのであれば、その「可能性」はあるでしょ？
どちらにしても一般人が推測できる領域を越えている。