Yahoo!のこと>sudatitoriさん
投稿者: inflight78 投稿日時: 2002/07/15 02:53 投稿番号: [145064 / 177456]
こんにちは。
こちらこそ読解力がなくてすみません。
私の投稿、おかしな日本語が混ざってるし。
>アメリカでは、一つ目のビル崩壊は生放送されたでしょうか。>>
これは、私は観ていません。最近この時刻のことが気になったので人に聞いてみたりもしたのですが、
私の知人は皆会社勤めか学生ですので観た人はいません。
唯一タイムリーなもので残っているのは、Yahoo!の掲示板です。最初の二つのメッセージは消されていますが、10:11pm(ややこしいので日本時間で書きますね)から始まっています。
http://news.messages.yahoo.com/bbs?.mm=NEWS&action=m&board=37138445&tid=nmcrashtradecenterdc&sid=37138445&mid=1&type=date&first=1
これによると、10:40pmのペンタゴンに三機目激突、11:05pmの南タワー崩壊とその後の北タワー崩壊はタイムリーで報道されていることがわかります。書き込みの中にも誤報が多いですし、「たった今南タワーが地に落ちた!」というような、「いいっぱなし」の投稿ばかりですので、どこのニュースか、映像で知ったのか、ラジオか、はわかりかねます。
そしてピッツバーグについての書き込みは、私が見落としていなければ一番はじめのものは11:41pmの書き込みです。これは墜落したとされる時刻(11:00pm)よりもかなり遅いです。
たかがYahoo!の掲示板ですが、もし、ピッツバーグ機が報道されていたら、なにかしらの書き込みが11:00pm以前にあったであろうと思います。
やはり、あの飛行機は11:00pm辺りに墜落し、家族との会話も偽りはなく、しかし、その墜落原因については、おそらく政府に撃ち落とされたのだろう、というのが私の現在の考えです。新聞などにある時刻=大前提を否定する情報が私の手元にはない、ということが理由です。この飛行機の目的地はキャンプデービットともペンシルバニアの原発だったとも言われていますが、もしこの機が原発に墜落したときのことを考えると、撃ち落としもやむを得なかったのかも知れません。
>爆弾が爆発とは、被害者の奥さんが確認した事ではなく、後から政府関係者とか航空当局者とかから聞いた事ではないでしょうか。>>
そうだと思います。そして、自分たちの夫が戦ったからこそこの飛行機は目的を果たさなかった、と頑なに信じて疑わない方達が、夫との会話を偽るでしょうか。
こちらこそ読解力がなくてすみません。
私の投稿、おかしな日本語が混ざってるし。
>アメリカでは、一つ目のビル崩壊は生放送されたでしょうか。>>
これは、私は観ていません。最近この時刻のことが気になったので人に聞いてみたりもしたのですが、
私の知人は皆会社勤めか学生ですので観た人はいません。
唯一タイムリーなもので残っているのは、Yahoo!の掲示板です。最初の二つのメッセージは消されていますが、10:11pm(ややこしいので日本時間で書きますね)から始まっています。
http://news.messages.yahoo.com/bbs?.mm=NEWS&action=m&board=37138445&tid=nmcrashtradecenterdc&sid=37138445&mid=1&type=date&first=1
これによると、10:40pmのペンタゴンに三機目激突、11:05pmの南タワー崩壊とその後の北タワー崩壊はタイムリーで報道されていることがわかります。書き込みの中にも誤報が多いですし、「たった今南タワーが地に落ちた!」というような、「いいっぱなし」の投稿ばかりですので、どこのニュースか、映像で知ったのか、ラジオか、はわかりかねます。
そしてピッツバーグについての書き込みは、私が見落としていなければ一番はじめのものは11:41pmの書き込みです。これは墜落したとされる時刻(11:00pm)よりもかなり遅いです。
たかがYahoo!の掲示板ですが、もし、ピッツバーグ機が報道されていたら、なにかしらの書き込みが11:00pm以前にあったであろうと思います。
やはり、あの飛行機は11:00pm辺りに墜落し、家族との会話も偽りはなく、しかし、その墜落原因については、おそらく政府に撃ち落とされたのだろう、というのが私の現在の考えです。新聞などにある時刻=大前提を否定する情報が私の手元にはない、ということが理由です。この飛行機の目的地はキャンプデービットともペンシルバニアの原発だったとも言われていますが、もしこの機が原発に墜落したときのことを考えると、撃ち落としもやむを得なかったのかも知れません。
>爆弾が爆発とは、被害者の奥さんが確認した事ではなく、後から政府関係者とか航空当局者とかから聞いた事ではないでしょうか。>>
そうだと思います。そして、自分たちの夫が戦ったからこそこの飛行機は目的を果たさなかった、と頑なに信じて疑わない方達が、夫との会話を偽るでしょうか。
これは メッセージ 145050 (sudatitori さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/145064.html