対米全面テロ

inflightさん、丁寧な返信いたみいります。
変な言い方ですが、わたくしのこの時刻についての話題は、楽しくしあわせな気分になる方向には向かっていない様です。

アメリカでは、朝の慌ただしい時間で、落ち着いてテレビなどを見ていたりする人が多い時間ではない事は、その時ニュースを聞きながら考えました。ＷＴＣのビルの近くで事件の当事者、目撃者になった人は、放送のことは、多分、全く知らないだろうとか。
保存して置いらした新聞に在る時刻は、ここで以前に記載した範囲の中ですね。

ピッツバーグ郊外の墜落事件が撃墜だった場合は、放送では、国防総省への旅客機体当たりと会い前後して報じられいましたので、国防総省の事件に近接した時間、またはそれ以前の事になります。警戒、防備厳重、米国中枢に向かう乗っ取り機には無警戒、無防備で、ペンシルベニアの田舎にいる乗っ取り機は、追っかけて行って打ち落としていたのでは、おかしいですよね。だから、時刻を遅くする必要が出てきます。それまでの三機によるテロを理由に撃墜の判断と出来る時刻まで。

何かの都合で時刻を遅くしたい場合は、この前述べたように、時刻の違いを気取られないように、撃墜と言う衝撃が必要となるでしょう。

撃墜説と、墜落時刻を午後１１時付近以降とする事は、相互補完の関係なのです。

テロ事件自体が有り得ないような出来事ですから、墜落のニュースが流れた時刻に相応する時刻に撃墜されたという、有り得ないような場合も考えると、どうして体当たり特攻をした三機、少なくとも国防総省への旅客機は撃墜しないで、この旅客機だけを撃墜したのだ。となるでしょう。理由としてはとんでもない事が出てきそうです。他の三機はテロ行動が旨く運んでいたが、この旅客機だけは、テロに、体当たりに失敗していたから、という理由などが思い付いてしまいます。まるきり出鱈目みたいな事です。アメリカ政府はテロを旨くやらせたかった。失敗したら用はない、と言うのでしょう。大変です。

墜落機のニュースには、午後１０時３０分から午後１０時５０分の間に報じられた時すでに、機内からの携帯電話で伝えられたエピソードが付いていました。乗っ取り犯人に立ち向かい、抵抗をした乗客がいたことなどです。もし、墜落が新聞等にある時刻だったなら、あの話は作り話、台本に書いてあった話となってしまいます。その場合の台本の書き手は、やはりアメリカ政府でしょうか。

この掲示板を読む人は、日本に居る人が大部分だろう。時刻が入り組んで、分かりにくくならないように簡明に。と言うことで日本時間で表示しています。