対米全面テロ

おはようございます。
レスを拝見いたしました。

＞京都議定書とは違う方面で国連は行動しているのでしょうか？＞＞

京都議定書と違う方面で行動しているのはアメリカです。国連は京都議定書を支持し、NGOなどもアメリカを批判しています（たとえのれんに腕押しだとしても。）ブッシュ大統領は、議定書の否定の理由として経済への影響と、まだきちんと証明されていないから、ということを挙げましたが、環境問題につきましては証明されてからでは遅いので、非常に危機感に欠けた結論だったと思います。しかし大学の研究所などには政府に圧力をかけようとする勢力もありますので、内部から解決策が取られるのではないかと少なかれまだ期待しています。

それから国連は「世界の政府」ではありませんので、国連＝国、加盟国＝都道府県という構図にはなりませんし、またそのように意図されてできた国際機関でもありませんので、加盟国が望むことだけを実行でき、そこに大国の利害関係が絡んでしまうという問題があります。

＞土地は必ず上がるものという神話が崩れ、努力しなくても物が売れると思っていた方たちの淘汰が始まってます、尚それを助けようとする政治勢力も有り困った者です。＞＞

私は、日本はあまりにも「見栄え」にとらわれたからこうなった側面があると思います。見栄えや建前にとらわれてきたゆえに、政府は失敗を隠したり、不必要な公共事業を廃止できず、さらには銀行の危機的情況を隠し続け国民に大損害を与える結果になってしまいました。山一が破綻した時、テレビで涙ながらに頭を下げる人達を見て、これが日本の現実なのだと、なんだか悲しい気持ちになりました。

それに、私は義務教育は一貫して日本で受けましたが「戦争はいけない」という教育によって、「反対先にありき」の念が強まり、論理から真理を引き出す力があまり養われなかったように思います。「反戦」や「平和主義」は非の打ち所のない清らかな主張のように思えますが、それだけでは解決を導く答えは見つけられないことは、現実という世界が証明していると思います。

そして私は、如何なる現実も論理も受け入れる前に「反対」を叫び、責任転嫁によって己を省みる姿勢のない方達が一部でも日本にいるという事実に危惧しています。