対米全面テロ

と、断りを入れたように、個別の事象ではなく、論理を問題にしているのは承知のことだと思います。harekumoritokidokiniwakaame氏の投稿は個別事象を取り扱っており、まったく的外れなのと、HNを削除して逃げ去っているのでレスしても無益と思っておりました。しかし、これにまったく同感となるとあなたも最後まで、一方に偏っており、主体をはずしたときにも通用する論理にはなって居なかったのだと考えざるを得ません。

論理は、主体が在ってこそ成立つもので、外してしまうと成立たない事は自明でしょうね。（苦笑）

＞あと、徹底して国際司法機関の成立を妨害しているアメリカの政策を見落としているのは故意ですか？

う〜ん。アメリカが独自の権利を行使する事に拠って、国際司法機関が不成立に成ってしまうと言うのは、単なる中て付けでしょうね。（苦笑）

現に国際司法機関は成立をしては居るが、国際関係の中でのウェートを占める大国の反対で、脆くも崩れ去ってしまう政策論理がそもそもの問題でしょうね。（苦笑）

＞国際司法の成立を妨げている者自身が、国際司法の不全を理由に独自の行動をするとき、そこに説得力はあるとお考えなのなのでしょうか。不思議なところです。

私は国際情勢もロクに知らないで居ながらにして、偏見を堂々とのたまう貴君の思考に対して、説得力はあると思うのか？加えて、不思議に思うところです。（苦笑）

＞えらく古い記事ですね。ご苦労様です。探すのが大変だったことでしょう。
現状を伝える記事などあれば、またよろしくお願いします

う〜ん。パレ問題では中東戦争まで遡る様ですが、この件では現実問題のみ。（苦笑）

結局、適当なのですね。（苦笑）貴君は、掲示板荒らしですか？（藁）