対米全面テロ

お若い方から、責任を共有するご意見を頂き勇気づけられます。
どのような事件にも問題の「根」があり、それをしっかり認識し対処するのが
最良の解決法でしょうから。

＞戦後官僚によって日本が発展を遂げたことは事実でしょうが。時代の変化に対応できないようではしかたない。目先の経済対策と雇用問題も大事だろうが、首相公選制で首相が全権を持つことくらいしか官主主義を打破する方法はないと思います。

そうですね、官僚は一流と言われた時もありました。
今日の「読売新聞」に大企業サラリーマンの8割が小泉支持だそうで、私見ですが
この点に低迷の原因があるように思えます。
議員内閣制では無理な注文を、変革の最前線にいる企業戦士がその選択しかしない
今ある行き詰まりも変えてこなかった責任だと思うのですが、なんとも内向きで人任せ、
積極的に多少の混乱を恐れず、今までの政治にNOと言えない、この辺に官僚が力を持ちすぎる
最大の原因があります。
よって首相公選制さえかえって危険な方向に行きやすい、危うい世論と思ったりします。
政策の優劣もありましょうが、自由主義経済なら自己責任と、自己改革が会社の経営かと
思います、そこには責任者（経営者）に対するチェック機能が必要で、政治も同じで
責任を取る必要（落選）がなければ、政策転換もしないのがどこの国でも同じでしょうから。

＞日本にとりましても一番恐るべきはアメリカと対立することだと思います。

この心配は今の所無用です、自国さえ変革がままならない占領下と変わらない国情です。
私など巻き込まれる心配をするだけです。
この掲示板にはアメリカ批判が溢れますが、全体からみれば僅かな数です。
日本政府の態度が信用できませんか？
不思議な事に今の権力を支持するお方はこの掲示板に殆ど登場しないのです。
そのような方が国内状況が本当に行き詰まり、議論も余りしない代わりに先鋭化した時
アメリカと対立する、鬼畜米英となったときのように。

今度国連の質問ですが、日本の改革を阻む最大の原因は。予算の硬直化です。
時代に合わせた予算配分や、重点政策に多くの予算を回せない事（官僚の裁量で）
国債の利払いが多くますます選択肢が減って行くのもあります。
国連でも世界中の多くの問題を抱え、重点的に、継続的に一つ一つ解決して行く方法が
取れないのではと想像します。
絶対的な権力を行使できないことから、問題の先送りが無難な方法として取られるような。
もう一つ現在最重点課題として国連に課せられいる国際問題は何でしょうか？