>bakanisabakio
投稿者: come_on_I 投稿日時: 2002/06/23 21:28 投稿番号: [144074 / 177456]
当事者が違っても同じことが言えるか考えてみましょう。
>アラファトの自治政府にテロ犯およびテロ組織を取り締まる能力がない(意図的に取り締まらない?保身?)以上「テロ犯取り締まりの目的で」軍事侵攻されるのは、イスラエルの治安を維持する上でしょうがないと思われます。
アメリカの政府に沖縄での軍人の犯罪者および犯罪組織(あなたの解釈ではテロ?)を取り締まる能力がない(意図的に取り締まらない?保身?)以上「犯罪者取り締まりの目的で」アメリカが日本に軍事侵攻されるのは、日本の治安を維持する上でしょうがないと思われます。
>自治政府は、建前上は自爆を非難しているわけだし、建前上は自爆テロによる独立運動は、自治政府の意向ではないわけです。それなら自治政府は、テロ犯並びにテロ組織を取り締まる義務があります。
アメリカ政府は、建前上はレイプなどの犯行を非難しているわけだし、建前上は米軍による事件の数々は、アメリカ政府の意向ではないわけです。それならアメリカ政府は、暴行犯並びに支援組織(つまり軍)を取り締まる義務があります。(やってませんよね)
>それが、できない(やらない?)のでイスラエル軍が代わりをしているのです。
それが、できない(やらない?)ので日本が代わりをしましょう。アメリカに軍事侵攻し米軍を完膚なきまでに皆殺しにし、軍を匿うアメリカの民間人を皆殺しにしましょう。ああ、忘れてはいけないホワイトハウスに大統領を軟禁して取り締まりを出来ない状態にしてからでなくてはなりませんね。
宣戦布告もいりませんよ。戦争ではなく「犯罪の取り締まり」ですからね。
あなたはこれに賛成されますか?
それとも日本は力がないからやっちゃだめで、イスラエルは軍事力旺盛だからOKって理屈ですか?
これは メッセージ 144032 (bakanisabakio さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/144074.html