対米全面テロ

頭の回転だけでなく、お手も早いようで仕事があり投稿後見ないで、今拝見。
私の返信より早くにお尋ねがあり、びっくりです。

お答えの前に結論的なお尋ねにはちょっと面食らいます。

＞この頑固なまでのアンチ自民党主義なんです。1つの政党に対してそれだけ固執して、どうして掲示板では受容的であれるのが、そこが私には解せないのです。そして、私はその考えから貴方が真に多様性（思想の自由）を認めるような方には見えないという結論がでるのです。

まず多様性とは、私のような頑固な唐変木の意見も受け入れられる事ではないですか？
そして私は一貫して多様性であるべきとは言ってません。
様々な心の有り様まで否定はしませんが、どんな意見も素直に受け入れてとは述べた事がありません

＞「あなたは自民党支持者か？」など、人の発言に政治色を持たせ、排斥しようとする貴方がそこにはいました。

排斥してましたか？ 　 また何故政治色がいけないのでしょう？
もっとおかしいのは、日本を背負っている時の権力を支持する事が恥ずかしいとか
堂々と表明して（背景を明らかにして）意見を述べ合う事をためらうのでしょう？
今まで尋ねると引っ込む方が殆どでした。
排斥でなく相手が引っ込んだのです。（立派な一人の方を除いて）

アフガンでの戦いの最中に、圧倒的多数の支持がある政党にも関わらず、
自民党を支持するから、今の国の方針も支持するといった方は一人も居ませんでした。
その事こぞ私の頑固さより不自然ではないですか？

あなたの行なっている、国際的な運動は余り良く解りません。
国レベルとは違うでしょうが、やはり政治的な意味もあるのでしょう？
政治とはそもそも、対立する意見の調整が目的と思います。
あなたの望むICCの設立も、設立すれば問題の総てが解決する訳でなく、政治的に処理する
問題は残るはずです。

今の世相では政治色は意味が無いように見えますが、実際には政治により規制や財政状況が
我々の生活には密接に関わっているはず、多くのこのトビでの議論も個人の事件ではなく
国という政治の単位で行なわれる事への意見が多いはず。

＞真に議論に広がりや深みを求めるなら、自民党支持者も受け入れるべきじゃないんでしょうか？（私は現時点では特定の政党を支持してはおりません）。

ですから、自民党支持者として広がりや深みのある意見まで聞かないと言った事はありません。
あなたの運動の性格上特定の政党の支持が無い事への非難などは致しません。

最大のアンチ自民の目的は、自民党政治が議論とは別の決定方式で物事が決まり
支持者も議論と言えば、野党の非難だけと言うお粗末さが我慢できない。
あなたも法による公正を目指すなら、その土台には議論が必要との信念はお持ちと思いますが？