対米全面テロ

＞いつかICC問題ボードで激励の言葉頂いた方ですよね？
その節はありがとうございました（人違いだったらすみません）。

ごめんなさい。人違いです。（笑）

＞つまり、アルカイダの目指す政治目的とは一位に自国政府の政策転換があり、二位にその結果としてのアメリカの中東撤退があるのではないかと私は思うのです。

そう思います。

＞サウジ撤退を見る限りでも、それなりの成果は挙げているようですからね。

サウジ撤退は、まだなのでは？将来はわかりませんが。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200201/19/20020120k0000m030017000c.html

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/arab/200201/28-01.html

米軍撤退後は、サウジも、今後中東の平和に積極的に役割を
自ら果たしていくという気概が必要なのかもしれませんね。

＞ただし、矛先はアメリカでもそのやり方は非難を直接自分たちに向けてしまうという意味で失敗だった。罪のない一般市民を標的に選んだからです。つまり、軍事的に成功した作戦であっても、戦略的に失敗した作戦であったということ。

国際的な反テロ包囲網を作らせてしまいましたからね。
国防総省とホワイトハウスだけをやってたなら、
国際社会もこれほど連携はしなかったでしょうにね。

＞現実を見ていないという問題ではなく、始めから非現実的で国情に則していない理想を追い求めているだけではないのか。私はそう感じます。その理想に付き合わされてる全世界の人々は、えらい迷惑ですけどね（笑）


彼らは、反欧米だけでなく、自由主義経済や近代化に対しても否定的に
捉えていると感じています。


日本は、国益を考えた対応をするべきでしょうね。