きしめんさんへ。
投稿者: li__il 投稿日時: 2002/06/10 00:03 投稿番号: [143417 / 177456]
>時には過激な意見をお吐きになるが、ちゃん適切なとレスをくれてどうも
私は決して、気分次第では御座いません。(苦笑)
>この点があなたと根本的に、いや生活の手段として違うのかも知れない。「ブタ」にも種類があるとすれば、権力的ブタと無目的ブタに分類するとしたらどちらがより罪が深いとお考えですか?
私は政治は、国民全てが分かつ物だと考えて居りますので、自明です。
>私は権力的ブタにとってはその腐敗構造こそエサの根源として無くてはならないもの利権として必要なシステムですらあるように思えます。あなたがそのシステムの中で存在するお方なら、議論の他と成ります。
私は権力格差と言うのを、完璧な平等社会を実現させる位の、労苦を伴うと考えて居ります。従ってスタンスの問題では無く、歴史の過程の問題であるとの認識です。
>実際の行動の伴わない批判など、子供の我がままでしかない、この事は消費税の反対が圧倒的に高かったのに選挙結果は変わらず、ねじけた政治行動の最大の原因です。
私は、民主主義だからと言って、短絡的行動は起こすべきでは無い、との考えを有して居ります。政治腐敗に関しても、短絡的思考に拠るものだと考えて居りますので、仮に理想的な民主主義体系を模索するのであれば、深い思索が必要だと思います。
>国民の付託として権力がある場合、責任は野党より与党が重いのは確かと思いますが?
私が茶化しと感じたのは、確か最初の投稿です。与党に責任が有るのは当たり前の事で、ただ政治は全体で共有するものであり且つ、批判したところで何にも成らないとの事からです。
>その野党が健全な世論を形成しないとの批判はあなたらしくない、健全な世論の結果として選挙での最大与党自民党があるとは思って支持しているのではないのですか? その健全と見る視点が誤っていると指摘したつもり。
私は上記に加えて、どの政党支持では無いです。会費も払って無いので、強い思い入れも無いです。^^;ただ、何処でも良いので、まともで住み良い社会を、創って欲しいと願う者です。
>誠真実ではあるが、私の指摘は権力のあり方を問題にしたつもり、よく総論賛成、各論反対と言われますが、今の自民党権力は正にその通り、だから国是が誤り、国際の格付低下とか経済政策の歪みが大きいように思うのですが?
それは野党等が、独自の対論を用いての政権運営をして居ない事も、原因の一つだと思いますよ?(苦笑)
>せめてあなたがこの掲示板で「崇高な理想」を表して頂きたく、読みかじりの「カエサル」を引用したのですが、自分に出来ない事を他人様に望む事も卑怯なやりかたですね(ションボリ)
私は常に提示して居りますし、それ以上でも以下でも無いです。加えて、大まかなマクロ政策論を想起出来ても、将来的なものやミクロ的なものまでは、誰とて想起出来無いでしょう。(苦笑)
>あなたがよその人におっしゃるように、独善的意見ならそれで済みますが多くの人のため、世の多くを知った偉人にとってそのような態度ではないと。もし苦悩のない理想なら、絵空事で終ってしまいます。
苦悩が在るから、絵空事に成るのでしょう?きちんと想起出来て居れば、苦悩は無いでしょう。気にする必要も、無いですから。。。悟りとは、苦悩を浄化するものでしょうね。
>一部の自民党支持者と自民党国会議員と国会での首班氏名で一票を投じた与党を指します。
そうですね。
>権力的ブタにとっては大きな痛手になると思われますが?
う〜ん、昨今の社会は、勝っても負けても似た様な境遇ですからね。(苦笑)
やはり、政権が代わったところで同じでしょうし、他を批判しても意味が無いとしか思えません。(苦笑)
私は決して、気分次第では御座いません。(苦笑)
>この点があなたと根本的に、いや生活の手段として違うのかも知れない。「ブタ」にも種類があるとすれば、権力的ブタと無目的ブタに分類するとしたらどちらがより罪が深いとお考えですか?
私は政治は、国民全てが分かつ物だと考えて居りますので、自明です。
>私は権力的ブタにとってはその腐敗構造こそエサの根源として無くてはならないもの利権として必要なシステムですらあるように思えます。あなたがそのシステムの中で存在するお方なら、議論の他と成ります。
私は権力格差と言うのを、完璧な平等社会を実現させる位の、労苦を伴うと考えて居ります。従ってスタンスの問題では無く、歴史の過程の問題であるとの認識です。
>実際の行動の伴わない批判など、子供の我がままでしかない、この事は消費税の反対が圧倒的に高かったのに選挙結果は変わらず、ねじけた政治行動の最大の原因です。
私は、民主主義だからと言って、短絡的行動は起こすべきでは無い、との考えを有して居ります。政治腐敗に関しても、短絡的思考に拠るものだと考えて居りますので、仮に理想的な民主主義体系を模索するのであれば、深い思索が必要だと思います。
>国民の付託として権力がある場合、責任は野党より与党が重いのは確かと思いますが?
私が茶化しと感じたのは、確か最初の投稿です。与党に責任が有るのは当たり前の事で、ただ政治は全体で共有するものであり且つ、批判したところで何にも成らないとの事からです。
>その野党が健全な世論を形成しないとの批判はあなたらしくない、健全な世論の結果として選挙での最大与党自民党があるとは思って支持しているのではないのですか? その健全と見る視点が誤っていると指摘したつもり。
私は上記に加えて、どの政党支持では無いです。会費も払って無いので、強い思い入れも無いです。^^;ただ、何処でも良いので、まともで住み良い社会を、創って欲しいと願う者です。
>誠真実ではあるが、私の指摘は権力のあり方を問題にしたつもり、よく総論賛成、各論反対と言われますが、今の自民党権力は正にその通り、だから国是が誤り、国際の格付低下とか経済政策の歪みが大きいように思うのですが?
それは野党等が、独自の対論を用いての政権運営をして居ない事も、原因の一つだと思いますよ?(苦笑)
>せめてあなたがこの掲示板で「崇高な理想」を表して頂きたく、読みかじりの「カエサル」を引用したのですが、自分に出来ない事を他人様に望む事も卑怯なやりかたですね(ションボリ)
私は常に提示して居りますし、それ以上でも以下でも無いです。加えて、大まかなマクロ政策論を想起出来ても、将来的なものやミクロ的なものまでは、誰とて想起出来無いでしょう。(苦笑)
>あなたがよその人におっしゃるように、独善的意見ならそれで済みますが多くの人のため、世の多くを知った偉人にとってそのような態度ではないと。もし苦悩のない理想なら、絵空事で終ってしまいます。
苦悩が在るから、絵空事に成るのでしょう?きちんと想起出来て居れば、苦悩は無いでしょう。気にする必要も、無いですから。。。悟りとは、苦悩を浄化するものでしょうね。
>一部の自民党支持者と自民党国会議員と国会での首班氏名で一票を投じた与党を指します。
そうですね。
>権力的ブタにとっては大きな痛手になると思われますが?
う〜ん、昨今の社会は、勝っても負けても似た様な境遇ですからね。(苦笑)
やはり、政権が代わったところで同じでしょうし、他を批判しても意味が無いとしか思えません。(苦笑)
これは メッセージ 143387 (kisimenjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/143417.html