抵抗について
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2002/06/09 03:12 投稿番号: [143344 / 177456]
こういうたとえ話は避けたいのですが、中国とか朝鮮とかロシアとかがある日、訳の分からない理由をつけて、日本の大半を占領してしまったとします。(あくまで仮定の話です)
××国は占領地に入植を開始し、日本人を追い出します。××国は、軍事のみならず政治的にも力のある国で、安保理で「6割を××国の領土とし、残り4割を日本国の領土とする」という停戦決議案を実現させてしまいます。
さらに××国は海上を封鎖し、日本に武器が入らないようにします。日本に武器を売ろうとした国には圧力を加えます。たまたま日本に同情的なT国は、ロケット砲や自動小銃の密輸をはかりますが、見つかってしまってテロリスト国家呼ばわりされます。
このような状況下で、日本各地に、「日本民族解放戦線」や「自由のための国民会議」などが次々と結成されゲリラ闘争を開始します。また、圧倒的戦力差のあるのを認識して、「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍び」停戦条約を結ぼうとする臨時政府も出来ます。それからまた、お金のある人や技術のある人は、とっとと日本を捨てて海外に逃亡します。
こんな状況下で“過激派”ゲリラが、××国の入植地に侵入し、町や村の破壊工作を行い、戦果をあげたなら、多くの日本人は拍手喝采をするのではないでしょうか? だれか「人殺しをしてはいけない」などと言うだろうか? 「なにとろいこと言ってるんだ」と殴られるのを覚悟でそのような発言をする人がいれば、私はその人を真に人命を尊重している人だと認めます。
敵の非戦闘員が死んだからと言って、非難する日本人が何人いるだろうか? そういう状況下で。
また、ゲリラ闘争をしようとする「日本民族解放戦線」や「自由のための国民会議」のゲリラたちを取り締まるために、彼らに銃を向けたいと思う日本人がいるだろうか? 同国人に銃を向けるぐらいなら、にっくき××国に弾丸を発射したいと思うのが人情ではないだろうか?
強盗が盗みのために人を殺すのと、強盗に襲われた人が強盗を殺すのとでは、おなじ人殺しでも、等価ではない、と私は思わざるを得ません。
芥川龍之介曰く
「危険思想とは常識を実行に移そうとする思想である」
(『侏儒の言葉』より)
××国は占領地に入植を開始し、日本人を追い出します。××国は、軍事のみならず政治的にも力のある国で、安保理で「6割を××国の領土とし、残り4割を日本国の領土とする」という停戦決議案を実現させてしまいます。
さらに××国は海上を封鎖し、日本に武器が入らないようにします。日本に武器を売ろうとした国には圧力を加えます。たまたま日本に同情的なT国は、ロケット砲や自動小銃の密輸をはかりますが、見つかってしまってテロリスト国家呼ばわりされます。
このような状況下で、日本各地に、「日本民族解放戦線」や「自由のための国民会議」などが次々と結成されゲリラ闘争を開始します。また、圧倒的戦力差のあるのを認識して、「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍び」停戦条約を結ぼうとする臨時政府も出来ます。それからまた、お金のある人や技術のある人は、とっとと日本を捨てて海外に逃亡します。
こんな状況下で“過激派”ゲリラが、××国の入植地に侵入し、町や村の破壊工作を行い、戦果をあげたなら、多くの日本人は拍手喝采をするのではないでしょうか? だれか「人殺しをしてはいけない」などと言うだろうか? 「なにとろいこと言ってるんだ」と殴られるのを覚悟でそのような発言をする人がいれば、私はその人を真に人命を尊重している人だと認めます。
敵の非戦闘員が死んだからと言って、非難する日本人が何人いるだろうか? そういう状況下で。
また、ゲリラ闘争をしようとする「日本民族解放戦線」や「自由のための国民会議」のゲリラたちを取り締まるために、彼らに銃を向けたいと思う日本人がいるだろうか? 同国人に銃を向けるぐらいなら、にっくき××国に弾丸を発射したいと思うのが人情ではないだろうか?
強盗が盗みのために人を殺すのと、強盗に襲われた人が強盗を殺すのとでは、おなじ人殺しでも、等価ではない、と私は思わざるを得ません。
芥川龍之介曰く
「危険思想とは常識を実行に移そうとする思想である」
(『侏儒の言葉』より)
これは メッセージ 143343 (light_cavalryman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/143344.html