対米全面テロ

＞私も、貴君の存在自体、嫌だな。。。（苦笑）

目障りかな？ それが狙いなんだけれど…
少しは存在を認めて下さったというところか…（笑）


＞本心はテロを早いところ止めれ。その代償としての国家承認は、
＞止むを得ないだろう。と、言う事。

パレスチナを国家として認めることは、「止むを得ない」などというものではなく、当然のことです。「テロを早いところ止めれ」とかいう条件をつけるものではなく、即刻認められてしかるべきものだと思います。

不法な入植を中止することもなく、パレスチナ人を近代兵器で殺害し、パレスチナ人の居住区を分断して交通を遮断し、経済活動を不自由にし、劣悪な環境にパレスチナ難民を追いやり、けが人が出ても救急車さえ通さないという悪逆の限りを尽くし、「これでもおまえらテロをやらないのか」といわんばかりの挑発行動をとり、それでテロがあればそれを口実にさらに悪逆の限りを尽くす…

私には、イスラエルはテロを望んでいるかのようにさえ見えますが…


＞貴君の討論って、譲歩が無いから疲れるんだよね。（苦笑）

「パレ人滅亡してもらっても、当方差し支え御座いません。（藁）」などというひとに譲歩なんか一歩もするつもりはありません。
私は、大事なところで譲歩したくないだけです。どうでもいいところは、みんな譲ってます。


＞また、自虐史観は必須でしょう。（苦笑）どうしてこの様な独善者が、
＞この国で産まれるのですかねぇ〜。

なにかなぁ、この「自虐史観」ってのは？ 少し説明してくださらんかなぁ。定義とか…。よく見かける言葉なんだけれど、このことば使っている奴にろくな奴いないように思うんだけれど（藁） 　 貴君はさしずめ「自愛弛緩」といったところなんですか…？（笑）

それに、またお好きな「独善」ですか…こういう型にはまった非難言葉は使うの避けたら？ ボキャブラリーが貧困なのではないかと思うから…


＞漱石の本は、ぃぃですよ？（苦笑）１００年経っても、読める！＾＾

私が、日本文学でいいと思っているのは、深沢七郎、芥川龍之介、萩原朔太郎、石川啄木、中島敦、椎名麟三、武田泰淳、宮沢賢治…といったところかな。（順不同）漱石を読もうという気はあまりないです。


＞示すも何も、貴君が主観で正しいと’のたまう’本だから、
＞自ずと私には不正な本となる。（笑）

そういう言い方は、普遍性がなく、関係者以外に通用しないものだよ。
（分かっててやっている確信犯だろうが）


＞前のレスで、キリス教＝ユダヤ教とのたまって居ないか？
＞これの説明を、してくれ。後で暇だったら、
＞該当投稿ナンバーを再掲してやろう。（苦笑）

指摘してください。そんなことを言った覚えはないし…。