対米全面テロ

＞“憶測”といったレベルではないでしょう。すまないが細かいことは省くけれど、例に挙げた書籍は、日本を代表するような出版社が発行している良心的な出版物です。汚らわしい言葉で、馬鹿を書き連ねている、無為徒食の輩の放言（呆言）なんかよりはるかに信頼するに値します。言わずもがなですけどね（笑）

代表的な出版社の、良心的な出版物。で、何万部？それで、どの位浸透して居るか、明白。（笑）貴君の、独善を確かめてみましょうね。ょちょち。あとさぁ〜、性差をカキコ場まで持ち出さないでくれまっか？相当、きてるんだねぇ〜。。。（感嘆）

病院行くと、ぃぃ。（藁）

＞民族自決権というのがあるし、パレスチナを国家として承認する方向に世界世論はあると思われますが…。１９４７年のパレスチナ分割決議案では、パレスチナをアラブの独立国と認めようとする趣旨が明確にあるし、国連決議２４２号では、戦争による領土の取得を認めないという考え方が打ち出されていますけれどね。…しかし、「何処かへ行くのが筋」ですか…（唖然）

私も、パレ国家は認める派ですがね。それは、テロ根絶と引き換えね。（苦笑）あのね。歴史は１９４７から始まってるのでは、無いの。わが国領土がそれ以前から在る様に、中東も同じなの。解る？だから、ユダヤンが迫害された土地と言うのを、返さないといけないのですね。しかし、現実的には無理。従って、パレ人も同じなんだよ。もっと酷い事に、国家が認証されて居ないにも関わらず、居座って居るね。ユダヤンみたいに、じぷしーみたいに放浪してもぃぃんだよ。。。（苦笑）

＞そうですね。“元の場所”に戻るのが本来なら筋だと思います。すなわち、“元の場所”とは、ヨーロッパであり、ロシアであり、中東であり、アメリカです。ユダヤ人問題はそれぞれの国で解決されるべきものであって、パレスチナがそのしわ寄せを引き受けるべきだとは思いません。

はぁ？珍説ですねぇ〜。一宗教が、世界中ばらばらで派生するのですかぁ？？文明に乗じて派生する、宗教が分離独立して行くのは、キリストに見られますがね。珍説です。学会で先に発表して、ココで発表会を行って下さいね。＾ー＾がんばって。（爆）

＞それから、ユダヤ人が宗教による区分ならば、国を作らなければならない必然性があるとも思えません。

凄い傲慢。（藁）ヒトラー顔負けですよ。独裁帝国パレ社民国家でも、構築して下さい。ハイル、らいとちゃん♪／

＞一応指摘しておくが、「国際連盟」ではなく「国際連合」…分かっているとは思うけれどね。念のため…

お！有難うね〜。下らないカキコだから、読み返しして無いんだよ。（苦笑）許してちょんまげ！~（＾ー＾）

＞それから、イスラエル人がイスラエル建国を武力で行ったのは確かなことですよ。第一次中東戦争はもとよりイギリスの委任統治下にあった段階から、かれらは、イギリスに対してテロやゲリラ戦を行っています。

そうなんだ？だとすれば、イギリスって責任無いんだね。（笑）一時期ココを賑わせた、イギリス植民地統治問題は脆くも崩れ去った。。。まぁ〜植民地統治からの独立はテロＯＫでしょうね。パレの場合は、自治権認められて居るし、土地窃取の単なる自己欺瞞ですから。。。（苦笑）

＞“自衛権”なる言葉は、狭義には、国家についてのみ語られるもののようですから、民族自決権とかパレスチナの人々が権利を回復するために、生存権のために戦う権利はあるとでも表現すればいいかな…

なる。。。前言撤回なのですね？（苦笑）

＞もっとも、「抵抗権」なる言葉は「悪法や不正な国家権力の行使に対して人民の抵抗する権利」で、人権宣言の中にあるそうです。

そうですよね。他国であるイスラエルに不法入国して、テロ事件起こして居るのですから、それだけで’犯罪’ですし、尚且つ、自国内パレ自治政府に、テロ（独立分離運動）を行わないのですから、抵抗権と言う言葉が仮に在ったとしても、用いる事は適いませんものね。（苦笑）