対米全面テロ

＞これは明らかにイスラエル軍に対して「命じる」ので、パレスチナ側から反発の攻撃はないものと考えます。

それはわからないですよ？戦場では誰もが疑心暗鬼になります。また、ＴＶで見る
ように通信機は理路整然と情報を伝えてくれる訳ではありません。まして、パレスチナ
側の武装勢力の情報伝達や情報収集の能力に私なら「？」をつけざるを得ません。
だからこそ偶発的事件からのエスカレートは私が国際部隊の指揮官なら極めて怖い。
イスラエル側とも怖いですし、同様にパレスチナ側との事件も怖いです。まして、
停戦命令のための派遣と言うことは、現実に銃弾が飛び交う地に乗り込むのですから。


＞偶発事件を恐れて派遣を控えるなんてことは許されまじきではないでしょうか。

派遣を強行してきた例では、いずれも衝突が発生したときには必要な報復をするという
計画になっていたと思いますが、それについてはyoursongさんは容認するのですか？
当然、報復による付随的被害（民間人の被害）が十分考えられますが…まして、国際
部隊が重火器などの破壊力の高い兵器を持ち込んだ場合には。


私はやはり停戦の実施が先だと思います。それでも何かの事件は起き得ますが、
停戦命令のために国際部隊を派遣するよりは停戦監視のための方が、まだ偶発的事件
からのエスカレーションの可能性は低いように思います。