対米全面テロ

私がイスラエルのシャロン首相だったらというロールプレイングもしてみましょう。

＞そして市民生活のための水道、電気、ガスラインを破壊したイスラエルに対して賠償を要求し、

これくらいは割とおやすいご用だと思いますが、要求されたから即、応じるというのも
なんなので、次の項目とリンクさせて解決しようとすることにします。


＞パレスチナの過激派に対しては、「小さくとも幸せの種を蒔ける国作りを始めなければならない。」
＞「協力出来ない者は出て行ってくれ。」と言います。

本来はパレスチナの過激派をパレスチナ域外に追放しても枕を高くして眠れない
のですが…。それでも「イスラエルに引き渡せ」という交渉をしてもパレスチナ
住民やアラブ諸国との交渉における爆弾を抱え込むようなもので、またパレスチナ
警察に逮捕させても必要に応じて釈放されてパレスチナ側の戦力になるのも嫌だから、
落としどころとしてはやむを得ないところでしょうね。こちらから構成員のリストを
提示して、「以下の過激派の国外追放が完了したら、パレスチナ自治区のインフラの
修復工事を開始する」とでも要求しましょうか。当然、イスラエルが指定を解除する
まで、パレスチナ域内への入国は認めないという条件を付けます。


一番問題になるのが、最初の項目である

＞私がアラファトの立場だったら、とにかく国連に、強制的に停戦を命ずる多国籍軍を要請し続けます。

ですね。多国籍軍とイスラエルが偶発的事件で敵対行為を取るような事態になれば
目も当てられないし、パレスチナ側と多国籍軍が同様に偶発的事件など起こせば
これまたイスラエルが傍観を決め込むわけにもいかない。停戦の実施までは国際部隊の
派遣は認められないというのが譲れない条件になるでしょう。


また、国際社会としても停戦発効前の多国籍軍派遣は悩みどころですね。派遣すると
すれば、現地の状況から重火器や戦闘機、戦車を含めた派遣とせざるを得ず、そうすれば
紛争当事者双方を逆に刺激する可能性もある。しかし、軽武装で派遣して犠牲を出す
ようなことにでもなれば、泥沼に足を突っ込むようなことになって困る。そもそも
「強制的に停戦を命ずる」と言ってもその種の強制力は国際部隊に求められるべき
範囲を超えているように思われ、仮にどちらかの当事者が停戦命令に従わないときは
どうすればいいかのガイドラインの作成で揉めに揉めるのは言うまでもない…。
国内にユダヤロビーやイスラム社会を抱えている国ならさらに複雑な問題を抱えます。

そのあたり、派遣要請を続ける立場のyoursong議長はどう思いますか？
仮に「派遣に当たってはパレスチナ側からくれぐれも国際部隊に発砲など起きないよう、
必要とされる具体的な対策をとってくれ」と求められたとしたら？