対米全面テロ

ちょっ驚きです。
返信をすぐ書かれたからだと思いますが、瑣末な論点で書かれてます。
私なりのドストエフスキー的視点で、本を読まなければ解らない世界を
表してみたのですが、あなたの今回のレスは感情的ですね。

＞アメリカが中東地域より軍事力を撤退させること。
＞イスラエルへの軍事的支援をしないこと。

これは相手頼みの事でしょう？
そこにどんな世界を自分たちで作るか、その事を何故世界に訴えないのでしょうか？
パレスチナとイスラエルの問題は、当事者同士がどうしても解決を望まない
雰囲気か感じられます。
これを理性的に、アメリカの関与を外したとしてどんな解決法があると？

＞むしろ kisimenjp さんのほうが、彼らに対してそういう固定観念を
＞もってらっしゃるのではないでしょうか？

この引用は、その後の部分こそあなたなりの解釈を聞きたかった。
アメリカが善で、イスラムが悪と述べたことはないはずですが。
むしろどちらにも善、悪があると思います。

＞イスラム文化について、少しは知識を得ようとする姿勢があるのなら、
＞こんな発言はないんじゃないかなぁと思います。

ドストエフスキーについても見方が分かれると書きましたね。
「イスラム文化」も彼らを「被抑圧者」と差別した見方をすれば
私が先進国的観点で彼らを見ていると感じるかもしれません。
同じ人間として善もあり悪もある存在として見るだけです。
自分に当てはめれば、そこから逃れる事には外に悪を求めるだけでは
出来ないと思うのです。
もちろん私も自分の力だけで生きられるとは思ってません。
争いの渦中に身を置いたとしたら、どんな意見を言えるか
ただ安全な場所に身を置いて、善悪の判断だけで解決法を唱えるのも
いかがなものかと。

＞少しは知識を得ようとする姿勢があるのなら、
＞こんな発言はないんじゃないかなぁと思います。

何年間この争いを見てきたでしょうか？
どれだけの叡智がそこに関わったでしょうか？
アタマの良い人がイロイロ考え、解決出来ないのは当事者の責任もあるのでは？
結局それで困るのは傍観者としての国際社会が、石油の確保に困るだけでは？
その弱みに付け込んで、アラブ社会も優位に立とうとする。
「理性的な思考の検証をえないような思想は愚かだと思う」ことを無学な
私より現実の世界が証明しているのでは？

＞kisimenjp さんは、ミサイルや戦車や戦闘機ならゲームでないとおっしゃるのですか？

これは「悪」そのもので、ゲームではありません。
ゲームは高価では手に入らず、架空の「悪」を想像して楽しみます。
そして勝利はなくて、悪を呼び込んだと思ってます。

＞とりわけ貧しいところは、工業国になるまでには、そろえなければならない条件が
＞実にたくさんあるでしょう。

あなたこそ先進国的視点でイスラム社会を見ている。
あの社会の歴史は工業国ではない、長い歴史があるのでしょう？
それに誇りを持っている、その文化で幸せなら対立せずとも良いはず。
やはり同じように、限りある資源を有利に使いたいだけのように見えますが。

＞柔弱な精神構造の読者に、しばしのモルヒネを与えるべくついた嘘だったかもしれませんよ？（笑）

まさに見たいものしか見ない典型的なものの見方と残念に思います。
私が大きな感銘を受け、大切に心に持っているものはそのような
ヤスモノではありません。

世界は今、急激に膨らんだ欲望の前に、見たいものしか見ない多くの人で
溢れ返っているように思えます。
結果の早急な要求が、問題の解決を一層困難にしています。

どうでしょうマスコミの解決よりネタの執拗な報道に耐性を持ち
百年後の解決を願っては？