対米全面テロ

＞たとえばこのまま中東が不安定になって、その影響が先進国にまで及んで商売に支障が出て困る、ということになったら、それを鎮めるために先進国の間では合意を得て核兵器を中東に使用するというのはあり得ますよね。

あり得るかあり得ないかの二択であればあり得るという方に入れざるを得ませんが、
現実的か非現実的かの二択であれば私は非現実的だと思います。
なぜなら、核兵器の使用について先進国で合意が得られるとはとても思えないからです。


＞で、そんなふうに局地戦を抑えるために有効活用できるということになったら、

局地戦を抑えたために世界大戦へと繋がるリスクを犯すとしたら、ただの本末転倒です。
核兵器の引き金は、核がアメリカのみのものでなくなって以来一度も引かれたことが
ない故に、未だに核による抑止力が保たれていると言えます。ある局面で軍事的な
問題を核兵器によって解決したとするなら、次に同様の局面が発生したときに、
再度核兵器を用いて問題を解決しようという動きが起きるでしょう。そしてその動きが
収束に向かうのか発散に向かうのかを聞かれれば、私には収束に向かうと楽観視する
ことはできないし、核保有国の首脳も同様に考えるものと思います。
そして、核兵器使用の発散の行く先は、全面核戦争すなわち核による第三次世界大戦です。


＞この掲示板の投稿読んでると、核は絶対に使えないということはない、というのを認めない人たちもいるみたいなんで、私はそれがふしぎなんですよ。

核兵器が現在の核保有国によって用いられることが全くあり得ないとは言いません。
核兵器が現在の核保有国以外の国によって先制使用された場合は、核による反撃という
形で核兵器が先進国同意の元使用されることはあると思います。
もっとも歴史的にはそれは第三次世界大戦への序曲だと私は思いますが。

なお、アメリカの一部政府高官が核兵器の使用についての発言を繰り返していることを
もって、アメリカが核兵器の使用を真剣に考慮していると受け取るのは早計だと私は
思っています。日本の首相が「天皇を中心とした神の国」と発言したからといって、
日本政府が明日から民主主義を捨て神権政治を始めようとしていると捉えられるのが
心外なように、個々の発言のみを追って大きな意味での政略を捉えることが出来ないと
思うからです。
もっとも、核兵器に関する発言がこんなに軽率に行われる政権は冷戦時代以来初めての
ことで、それは決して褒められたことではありません。