対米全面テロ

＞それで、軍備に必要なものって、どういうものは輸入でもＯＫ、どういうものは国産でないとダメ、っていうことはあるのでしょうか？

基本的には先進工業諸国は兵器の国産指向は強いです。他国から輸入した兵器に
頼っていると、その国に安全保障上の首根っこを捕えられている状態になるので。
とは言え全ての種類の兵器を国産で賄える国はアメリカとロシアと中国くらいなもの
なので、他は多かれ少なかれ輸入に頼っている部分はあります。また軍事的に横の
繋がりを強めつつあるヨーロッパは、それぞれの国では国産とすることが難しい
戦闘機などを共同開発することで、アメリカ製の兵器に頼らなくてもやっていける
ような仕組みを作りつつあります。

で、日本の場合も、基本的には「国産できるものは国産で」がモットーのように
思えます。例えば戦車は、初期こそアメリカ製のM24軽戦車やM4戦車を流用して
部隊を編成していましたが、1961年に戦後初の国産戦車、61式戦車を完成させて
からは、後継の74式、90式と全て国産技術で作られた戦車を導入しています。
自動小銃も、アメリカのM16ライフルを買わずに64式小銃を国産で作り上げました。
この後継の89式小銃も国産ですね。

で、国産できないものは輸入するしか無いわけだけど、通常は出来合いのものを
購入するのではなくて、「ライセンス生産」という、設計はアメリカだけど生産は
日本、のような手段を取ります。空自のF-15J戦闘機はライセンス生産の代表例です。
ライセンス生産の場合は設計図をアメリカのメーカーから買う訳だけど、設計図が
極秘の場合、日本のメーカーにライセンスせずに、アメリカでできあがったものを
そのまま輸入せざるを得ない場合もあります。イージス艦の主要部（レーダーと
火器管制装置）はブラックボックス化されたものをそのまま輸入し、搭載だけが
日本に許されています（中を開けて見ちゃいけない）。

さらに、国産を目指していたはずが、アメリカの横やりで潰されてしまったケースも
あります。F-2支援戦闘機（少し前までFSXと言われていた）は、当初は国産技術
のみを用いて開発する予定だったのが、日米貿易摩擦交渉のあおりを受け日米
共同開発となり、アメリカ製のF-16戦闘機をベースにした機体となりました。


＞そう言えば、小沢さんの核の話をアズンさんが載せられていましたけど、どういう意味なのでしょうね？？
＞それくらい緊迫した状態なんでしょうか。

あの人の頭の中は常に緊迫しているので、本当に緊迫した事態なら良い指導者に
なれると思うけど、それほど緊迫した状態でもなければ、ただ大げさなだけだと
思います。