Re5: 自爆テロはビジネス?(1/2)
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2002/04/05 15:12 投稿番号: [139772 / 177456]
>>私の意図がおわかりになるでしょうか?
>要は、イラクがパレスチナ・テロリストに対し報奨金を払っているとする、
>アメリカ政府の発表は「信憑性に欠ける」
ということですか?
私が msg139622 で「ほかのソースで確認できますか?」と尋ねたのは、
ラムズフェルド米国防長官以外でこのことを報告している情報発信者はいるか
ということでした。
あるものに対する情報が確かかどうかを検証する方法として、
離れた立場の情報発信者からの同じものに対する情報をクロスさせる方法は
かなり有効だと思います。
そういうことの大切さをあなたが認識しているかどうかを問う意味がありました。
アメリカ政府は、イラクに対して武力行使をしたがっています。
イスラエルを支持するアメリカは、イスラエルを常に政治的に有利な
立場に置こうと掩護しています。
このような状況にあっては、アメリカ政府から一方的にもたらされる情報は、
そのまま鵜呑みにすることは出来ないでしょう。
ラムズフェルド国防長官はなにか物的証拠でも示したのでしょうか?
>最低限、このことは米国によるイラク攻撃の”口実”
になるかもしれませんが、
>それで米国にどんな国益があるのでしょうか?
>どんな”陰謀”
が隠されているのでしょうか?
命を賭したパレスチナ人の悲壮にして悲惨な戦いを、このような難癖をつける
ことによって、イメージダウンを狙うことが出来る。
イスラエルの野蛮な行為に対する世界的批難の矛先をかわす。
将来のイラクへの武力行使の正当化の布石とする。
これは、熾烈を極める情報戦です。
イラクのサダム・フセイン政権を倒して、ここに親米政権を樹立させることは、
アメリカの世界戦略にとってきわめて大きな意味を持つのではないでしょうか?
中東の資源の確保、中東に政治的軍事的睨みを利かせる、イランに対する牽制、
同盟国のイスラエルの現状のままの存続への側面掩護…
アメリカに多大の利益がもたらされるように思いますが、いかがでしょう?
これは メッセージ 139742 (koujiendai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/139772.html