対米全面テロ

玄さん、早速のご入場、有り難う。（サッパリしましたか？）


＞宇宙一大馬鹿者の原理です。


この言葉に甘えて少しお話を・・・


＞空爆で人が死んだことを大騒ぎしたが、
地震で死んでも騒がない市民団体はおかしい。
市民団体は、宇宙や地球に文句をいうべきだ。
アメリカ合衆国ばかり責めてはいかがなものか？


とても玄さんらしい抗議文だと思います。（たくさんのレスをお待ちのようで・・・（笑））


え〜、私見では御座いますが、テロ・地震・空爆（軍事行動）を考えた時に、

１）テロ→ 　 何時なんどき何処に起きて、どの位の被害・死者が出るか判らない。しかも事前に防ぐ事が困難である。

２）地震→ 　 ほぼ同上＋防ぐ事は出来ない。

３）空爆（軍事行動）→ 　 戦争が始まりそうだと言う機運は判る。場所も事前にはっきりしている。 　 受ける側の気持ち次第で未然に防げる。途中でも止めさせる事は可能。



玄さんの主張の「市民団体は、宇宙や地球に文句をいうべきだ。」の部分は、ちょっと受レス狙いの感が否めないとして、

それはそれで、横に置いて（ 　 ＾＾）／／□

俺は、１）と２）は「防ぐ事が困難」という点で共通していると思う。

勿論、２）には人間の感情で行われるものだから、「貧しい国に対する配慮」を常日頃気を配っていれば防げると主張する人たちが居る事も解かります。

でも、「絶対」と言う保証は無いですよね？ 　 アメリカを例に上げても、貧しい国に絶えず面倒を見てあげなくてはならないと言う義務も無いわけだし・・・


ところが、３）は9・11の場合、事件後、軍事行動に移るまで、未然に防ぐ事は出来たはずです。

つまり、大統領が「やるよ」と言った時点で多くの人が死ぬ事は明らかにされたのだから、空爆が始まってから騒ぎ立てる事は可笑しいと俺も思うのです。


さて、さっきの話をもどしましょう。□＼＼（＾＾ 　 ）


市民団体とは、事が起きてから反戦を叫んだり、また、戦争・紛争による被害者のみに救援する団体なのでしょうか？ 　

自然災害による被害者に付いてはどのような対処を考えているのでしょうか？

俺も疑問に思うところです。