対米全面テロ

＞勝ち目が有るか無いかわからずに戦って、負けたら「しょうがない」で済ませる気ですか？？


勝つか負けるかと書いて「勝負」と言うのですよ。 　

絶対に勝つと言う保証が無い限り、負ける事だって頭になきゃおかしいじゃないですか？

例えがへんかもしれないけど、

片栗ちゃんは誰かと「じゃんけん」するときに、いやしなければならない時に、

勝つと言う保証がないと出来ないのですか？

他のスポーツや勝負事も「保証」が必要ですか？

絶対的な力を持つ米軍だって、ベトナムで負けたじゃないですか、

ベトナムが強かったんだから「しょうがないじゃない」。

「だったら、やるなよ」と、言いたいんだろうけど、 　

どんなに不利な状況でも、勝ち目が０％と確定しない限り当然です。

暴漢が我が家に押し入り、武器を使って襲ってきた時に、俺が女房・子供を守ろうとして、相手と目一杯戦ったのにも関わらず、身を切られ或いは銃弾に倒れてしまったら、

それはそれで「しょうがない」じゃないですか、咄嗟に「勝つか負けるか」の判断をしなかった俺が悪いですか？ 　 責任は俺に有るのですか？ 　 初めから、家族全員黙って殺されれば「良し」なのですか？
　　
「しょうがある」方法とは？

まさか「話し合え」って言うんじゃないでしょうね？ 　 勿論、事前に「お宅を襲います」と知らされれば、話し合いで解決させる努力をするのは当たり前です。（警察への通報も含む）




最近、片栗ちゃん、言う事がおかしくなって来てると思うな。

こんな事が「甘い」だなんて。