対米全面テロ

報復賛成、反対、どっちだ選べ、と言われると、私は反対になっちゃいます。

空爆は、アメリカ本土でのテロ活動を抑える効果はたしかにあったかもしれません。でも、アジアや中東ではその後緊張が高まった地域が増えてしまってるんじゃないですか。他所より自国がまず大事、というのは日本も同じですからアメリカばかり悪くはいえないか。そうなると日本のことを考えた場合、報復に関してアメリカべったりはまずいと私は思ってしまうんで。

米同時多発テロでは、実行犯のやったことはハイジャックですよね。旅客機ごと建物に突っ込むというのが意表をついたかもしれませんけれど、犠牲者の数が多かったのは、襲撃された建物のひとつが超高層ビルだったというのが最大の要因でしょう。飛行機が突っ込んだ位置より下の階にいた人は、逃げ出して助かったのが大勢です。ペンタゴンが予想外に無防備だったのにはおどろきましたが、これはアメリカ側の考えちがいが元。

あの事件の後、ニュース番組では航空関係の専門家がでて解説するというのがたびたびありましたが、実行犯のやったことは、そう高度な技術をもっていなくてもできるだろうという説明がされてました。離着陸の必要なし、操縦は機械が助けてくれるから。

すでにハイジャックされないようにとの処置はとられているんでしょうが、アフガンへ空爆といいだしてから、そちらのほうの報道があまり目に付く形で伝わってこないのですね。ビンラーディン氏を頂点にしてテロリストが組織化されている、というのも、オウムについて警察は最初、麻原を頂点にピラミッド型の組織になっている、と考えていたのが、逮捕して調べると、大人の感覚では組織と呼べるような態をなしていない集団だったというのを連想して、実行犯とどうつながっていたのか、もっと詳しく知りたいんですけど、二の次にされている。

テロ直後からしばらく情緒的に煽る報道が続いて、事件についてごまかされているようなところが不満です。おまえ犯罪実話マニアかと言われれば、そうですとしか答えようがないんですが。

＞公平の為に両成敗するってのも止めて下さい。

これはあやまります。そうとられてもしかたがない。

返信したかったのはあなたにではなくて、ああいう写真をみて不快になる人もいるだろうから、これからああいうことを続けるのをやめてもらいたかったんですよ。